+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Archiv (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Forum: Großereignisse (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=19)
+---- Forum: WM 2017 London (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=32)
+---- Thema: London wird ein Desaster (/showthread.php?tid=2440)
RE: London - Hopp oder Top - dominikk85 - 30.07.2017
(28.07.2017, 21:14)SantaCruz schrieb: Track & Field News tippt 4 Medaillen für Deutschland: Röhler (Gold), Vetter (Silber), Heß (Bronze) und Kazmirek (Bronze).
https://www.trackandfieldnews.com/index.php/category-formcharts/3227-2017-world-championships-medal-picks-men-july-26
https://www.trackandfieldnews.com/index.php/category-formcharts/3232-2017-world-championships-medal-picks-women-july-26
4 Medaillen wären schon eine Enttäuschung,letzte wm waren es 8.
Zuzüglich zu den genannten sehe ich 4 mal 100 der damen und schäfer im 7k als relativ sicher an.
RE: London - Hopp oder Top - matkob - 31.07.2017
(30.07.2017, 18:09)dominikk85 schrieb:(28.07.2017, 21:14)SantaCruz schrieb: Track & Field News tippt 4 Medaillen für Deutschland: Röhler (Gold), Vetter (Silber), Heß (Bronze) und Kazmirek (Bronze).
https://www.trackandfieldnews.com/index.php/category-formcharts/3227-2017-world-championships-medal-picks-men-july-26
https://www.trackandfieldnews.com/index.php/category-formcharts/3232-2017-world-championships-medal-picks-women-july-26
4 Medaillen wären schon eine Enttäuschung,letzte wm waren es 8.
Zuzüglich zu den genannten sehe ich 4 mal 100 der damen und schäfer im 7k als relativ sicher an.
Bei Olympia waren es drei. Und von diesen Athleten ist nur einer dabei!
RE: London - Hopp oder Top - WMTipper - 31.07.2017
Ich sehe jedenfalls dunkelstes schwarz im Bezug auf irgendwelche Medaillen.
Chancen auf Medaillen haben in meinen Augen überhaupt nur:
- Vetter, Röhler (Röhler sehe ich schwächer als Vetter, da er anscheinend auf Segelwiesen deutlich mehr kann, als in großen Stadien)
- Schäfer
- Freimuth, Kazmirek
- 4x100 der Frauen
- an einem Bomben-Tag: Heß und Storl, RHarting, NMüller
Ich glaube, dass wir 4-5 Medaillen holen.
Zur Nominierung will ich auch noch etwas sagen:
Ich finde dreist, dass man die Einladungen von der IAAF für Graumann, Wrobel und co ausschlägt. Dafür nimmt man dann noch Ersatzleute mit.
Mit Reisekosten ist das auch nicht zu begründen, da die WM in London ist und nicht in Canberra.
Wenn man aber die Normen schon verschärft (was viele andere Länder nicht machen), dann sollte man wenigstens die Einladungen annehmen. Denn genau so kann man Talente wie Graumann und Campbell verheizen und demotivieren.
72 Athleten ist nahezu ein Schrumpfteam, auch wenn es verglichen mit den letzten Jahren nicht das kleinste Team ist.
Auf der Webseite wird dagegen alles nur schön geredet.
Ich freue mich trotzdem auf die WM, auch weil die Übertragung gut ist, denn verpassen wird man dann nichts (da ARD und ZDF auch im Stream zeigen und Eurosport sowieso fast alles überträgt).
RE: London - Hopp oder Top - Jonny - 31.07.2017
Hier alle Livestreams der ARD/ZDF (Sowie alle TV Infos und alle Ergebnisse)
http://lawm.sportschau.de/london2017/index.html
Eurosport überträgt alle Morgen Sessions nicht, da dort Motorrad kommt
(Auch Eurosport 2 nicht). Morgens bleibt nur ARD/ZDF bzw. Stream.Ganz schwach von Eurosport
RE: London - Hopp oder Top - runner24 - 31.07.2017
Team von Rumänien (mit Trainer Micky Corucle) http://www.prosport.ro/alte-sporturi/atletism/romania-participa-cu-15-sportivi-la-campionatele-mondiale-de-atletism-de-la-londra-trei-dintre-ei-merg-cu-invitatii-de-la-iaaf-16645074
Es wurden drei IAAF-Einladungen angenommen, darunter Alexandru Mihăiţă Novac Speer 82.90 und Angela MoroşanuWeitsprung 6.66. Ohne Worte...
RE: London - Hopp oder Top - trackman - 31.07.2017
Man könnte zur Not, falls einem unsere ÖR auf den Keks gehen, andere Sender im Livestream aufrufen (BBC, CBC und Konsorten), wobei die Übertragung dann natürlich wieder entsprechend regional geprägt ist. Ich werde mir jedenfalls die Option im Hinterkopf behalten.
EDIT: Ich sehe gerade, dass CBC das Design der Website geändert hat. Naja, nicht mein Geschmack.
RE: London - Hopp oder Top - longbottom - 31.07.2017
(31.07.2017, 11:25)WMTipper schrieb: - Vetter, Röhler (Röhler sehe ich schwächer als Vetter, da er anscheinend auf Segelwiesen deutlich mehr kann, als in großen Stadien)
Siehe Rio, diverse Diamond League Meetings oder auch Peking 2015.
RE: London - Hopp oder Top - dominikk85 - 31.07.2017
(31.07.2017, 13:15)longbottom schrieb:(31.07.2017, 11:25)WMTipper schrieb: - Vetter, Röhler (Röhler sehe ich schwächer als Vetter, da er anscheinend auf Segelwiesen deutlich mehr kann, als in großen Stadien)
Siehe Rio, diverse Diamond League Meetings oder auch Peking 2015.
Ja, Röhler ist wesentlich stabiler im Bereich 89+ Meter als Vetter. Chancenlos ist Vetter nicht, aber röhler ist für mich eine sichere Bank für 90m.
RE: London - Hopp oder Top - SantaCruz - 01.08.2017
Der Kicker (!) interviewt Raphael Holzdeppe:
http://www.kicker.de/news/mehrsport/startseite/702935/artikel_holzdeppe_das-wird-in-london-nicht-passieren---.html
RE: London - Hopp oder Top - Sinafan - 10.08.2017
Als ich diesen Thread mt dem Titel "London wird ein Desaster" begonnen habe, wurde ich verspottet. Jetzt merken hier einige, dass die Medaillen nicht vom Himmel fallen.
Ich find's übrigens eine Frechheit von den Mods den Titel zu ändern, dafür gibt es überhaupt keinen Grund.