Nicht die feine englische Art von Ingebrigtsen...Erst Bahn 1 aufmachen und dann wieder zu machen als er gesehen hat, dass der Spanier innen durch wollte...Ich kenne hier die genauen Regeln nicht, finde aber das sollte ein DQ geben.
(13.08.2017, 20:23)Robb schrieb: Und wieder eine Medaillenchance vertan. Mit 2.29 wird man so schnell nicht wieder eine Medaille gewinnen können.
Das sehe ich auch so. Alle Medaillensätze im Hochsprung gingen an Ost Trainer Russen, Ukrainer und Polen
Der Westen hat hier nichts zu melden. Was mit Kynard los ist weiss ich nicht. Leider hat die IAAF den Wettkampf auch noch mit der harten Variante geführt. 2.25 - 2.29 wär wohl auch mit 2.28 - 2.31 gegangen.
Dass das Grossmaul Bondarenko wieder ohne Medaille abzieht finde ich super für den Sport.
Ich denke im Hochsprung sind die 2,30 eine gewisse menschliche Grenze. Wurden ja bereits 1973 von D. Stones übersprungen. Wenn man dann noch die derzeitige strenge Überprüfung hinsichtlich der Nahrungsergänzungsmittel berücksichtigt, dann halte ich den Wettkampf für einigermaßen "normal".
Überflieger wird es immer geben, wie in jeder Disziplin. Aber derzeit fehlt tatsächlich die breite, konstante Spitze, die alle sicher 2,35+ springen können.
(13.08.2017, 20:23)Robb schrieb: Und wieder eine Medaillenchance vertan. Mit 2.29 wird man so schnell nicht wieder eine Medaille gewinnen können.
Das sehe ich auch so. Alle Medaillensätze im Hochsprung gingen an Ost Trainer Russen, Ukrainer und Polen
Der Westen hat hier nichts zu melden. Was mit Kynard los ist weiss ich nicht. Leider hat die IAAF den Wettkampf auch noch mit der harten Variante geführt. 2.25 - 2.29 wär wohl auch mit 2.28 - 2.31 gegangen.
Dass das Grossmaul Bondarenko wieder ohne Medaille abzieht finde ich super für den Sport.
Gehören Polen und Ukraine nicht neuerdings zum Westen...
(13.08.2017, 20:40)runny schrieb: Nicht die feine englische Art von Ingebrigtsen...Erst Bahn 1 aufmachen und dann wieder zu machen als er gesehen hat, dass der Spanier innen durch wollte...Ich kenne hier die genauen Regeln nicht, finde aber das sollte ein DQ geben.
Die feine Art war es nicht, aber im Gegensatz zum NCAA-Regelbuch gibt es in den IWR meines Wissen keine Regel, die vorschreibt, die Spur zu halten. Da er leicht vorn war, konnte er auch wieder einscheren.
There is all the difference in the world between treating people equally and attempting to make them equal (Friedrich August von Hayek)
Weiß jemand, warum die deutsche Staffel die Aufstellung geändert hat? Die Aufstellung jetzt ist ja eigentlich die "normale", deshalb würde es mich interessieren,
1. warum Köhrbrück gestern gelaufen ist (so sicher, sich zu qualifizieren konnte sich Deutschland eigentlich nicht sein, dass man da hätte "pokern" können)
2. warum sie dann jetzt Köhrbrück raus- und Mergenthaler reingenommen haben - Köhrbrück lief gestern ziemlich gut
3. warum sie dann gleich die Reihenfolge komplett umstellen.