26.08.2014, 20:56
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 26.08.2014, 20:58 von longbottom.)
Für mich ist das alles kein Grund. Regeln kann man ändern. Und wenn es nicht panische Änderungen nur um des ändern wollens sind (wie etwa den letzten Läufer über 10.000m rauszunehmen), dann kann das auch sinnvoll sein.
Früher gab es im Tennis kein Hawkeye und keinen Tiebreak, im Fußball keine Torlinientechnik, im Tischtennis Sätze bis 21, im Biathlon auch nur Einzelstarts, im Eiskunstlaufen und Turnen ein anderes Wertungssystem und im Skifliegen drei Durchgänge, von denen die besten zwei nur in die Wertung gingen.
Überall da gab es Änderungen, die Sinn gemacht haben, und die Gundersen im Mehrkampf wäre das auch. Davon bin ich überzeugt. Vorrangig muss die Frage sein, ob es fair bleibt und wie man knappe Punkteabstände händelt. Ist das möglich, spricht meines Erachtens nichts gegen die Gundersen, schon gar nicht, dass die 1500m-Spezialisten gemeinsam loslaufen.
Früher gab es im Tennis kein Hawkeye und keinen Tiebreak, im Fußball keine Torlinientechnik, im Tischtennis Sätze bis 21, im Biathlon auch nur Einzelstarts, im Eiskunstlaufen und Turnen ein anderes Wertungssystem und im Skifliegen drei Durchgänge, von denen die besten zwei nur in die Wertung gingen.
Überall da gab es Änderungen, die Sinn gemacht haben, und die Gundersen im Mehrkampf wäre das auch. Davon bin ich überzeugt. Vorrangig muss die Frage sein, ob es fair bleibt und wie man knappe Punkteabstände händelt. Ist das möglich, spricht meines Erachtens nichts gegen die Gundersen, schon gar nicht, dass die 1500m-Spezialisten gemeinsam loslaufen.