19.02.2018, 11:20
(18.02.2018, 20:38)Robb schrieb:Ich denke in etwas größeren Zusammenhängen. Was motiviert mich, zu einer Leichtathletik-Veranstaltung und hier im Speziellen zur EM zu gehen? Ich will dort eine tolle Veranstaltung erleben im Gesamtpaket. Die eine oder andere Medaille ist schön, ist aber nicht das einzige.(18.02.2018, 19:51)aj_runner schrieb: Der DLV muss auf vielen Ebenen Gas geben, um nicht noch weiter in der Bedeutungslosigkeit zu verschwinden. Zum Glück habe ich meine Karten für die EM schon gekauft (mit Familie 700 Euro), sonst würde ich jetzt für das Geld lieber in Urlaub gehen.Versteh ich nicht, was hat sich mit den DM bezüglich der EM geändert? Der gesamte Laufbereich Männer ist international drittklassig, das wussten wir vorher schon. Die grössten Hoffnungen für Berlin sind die Speerwerfer und Zehnkämpfer, die fehlen in der Halle.
Bei den Frauen fand ich nur die Verletztenmisere bei den Sprinterinnen enttäuschend, aber lieber jetzt als im Sommer. Die Mittelstrecklerinnen sind gut mit Koko als Medaillenhoffnung, die Hürdlerinnen überragend.
Ich geb dir Recht, dass der DLV in vielen Disiplinen Probleme hat, aber mit der EM hat das nichts zu tun, denn da reichen eben die vielen Einzelkämpfer wie Heß, Storl, Jungfleisch und Schwanitz.
Die Hallen-DM hat mich auf breiter Linie gelangweilt, das war für mich keine Werbung für die Leichtathletik. Die Kriterien für eine packende Veranstaltung habe ich an anderer Stelle formuliert. Konkret kann ich z.B. nicht verstehen, wie Heerscharen an Sportler im Winter ins Trainingslager gehen (und dafür noch Zuschüsse erhalten, egal ob vom Verband oder Verein) und die lassen sich bei einer DM nicht blicken.
Mit den vorhandenen Ressourcen, wäre deutlich mehr möglich. Wer sich allerdings mit dem Ziel Randsportart Nr. 1 zufrieden gibt, der ist am Wochenende auch voll auf seine Kosten gekommen.