19.10.2018, 09:01
@lor-olli
Eine Quellenangabe von dir wäre auch nett gewesen. Du beziehtst dich auf https://bjsm.bmj.com/content/52/7/420 (leider nur gegen Geld lesbar), ich auf https://drive.google.com/file/d/1v-AENZF...LKxzt/view
F/B/C kann ich nicht lesen, aber aus deinen Äußerungen schließe ich, dass die Stoßrichtung der Kritik eine andere ist als bei T/P/B.
Nun ist aber Ross Tucker, einer der Autoren der Kritik an der Studie, ein starker Verfechter für die Einführung von T-Grenzwerten
Eine Quellenangabe von dir wäre auch nett gewesen. Du beziehtst dich auf https://bjsm.bmj.com/content/52/7/420 (leider nur gegen Geld lesbar), ich auf https://drive.google.com/file/d/1v-AENZF...LKxzt/view
F/B/C kann ich nicht lesen, aber aus deinen Äußerungen schließe ich, dass die Stoßrichtung der Kritik eine andere ist als bei T/P/B.
Zitat:Mein eigentliches Anliegen hier war aufzuzeigen, dass heute sehr oft von geneigter Seite frühzeitig versucht wird ein nicht genehme Studie, bzw. ihre Ergebnisse so früh wie möglich zu diskreditieren. Bezahlte Gegengutachten die erst einmal die Diskussion aufweichen, verlagern, abwiegeln und dies so lange, bis es um den Kern des ursprünglichen Anliegen kaum noch geht
Nun ist aber Ross Tucker, einer der Autoren der Kritik an der Studie, ein starker Verfechter für die Einführung von T-Grenzwerten
Zitat:So going back to the premise that women’s sport is the PROTECTED category, and that this protection must exist because of the insurmountable and powerful effects of testosterone, my opinion on this is that it is fair and correct to set an upper limit for that testosterone, which is what the sport had before CAS did away with it.Quelle
There is all the difference in the world between treating people equally and attempting to make them equal (Friedrich August von Hayek)