01.03.2016, 12:00
Und da sind wir wieder bei dem eigentl. Vorteil der LA, der hier zum Nachteil wird, nämlich der Vergleichbarkeit der Leistungen.
Wenn Rekorde bekannt sind, wird stets mit ihnen verglichen, an ihnen gemessen, und der spannende Wettkampf verliert ggü. der nackten Zahl, die nicht doll klingt, weil man ja die Bestleistungen, Rekorde der Stars kennt ... .
Das beeindruckt mich beispielsweise beim Biathlon oder Skilanglauf im TV, dass kein Zuschauer weiß, was die Zeit wert ist, was bspw. im letzten Jahr auf derselben Strecke gelaufen wurde. Es ist jedes Mal aufs neue spannend. Die Läufer könnten von Jahr zu Jahr schlechter werden und keiner (kaum einer) würde es merken ... . Eine solche Situation gibt es in der LA praktiisch nur beim Crosslauf.
Wenn Rekorde bekannt sind, wird stets mit ihnen verglichen, an ihnen gemessen, und der spannende Wettkampf verliert ggü. der nackten Zahl, die nicht doll klingt, weil man ja die Bestleistungen, Rekorde der Stars kennt ... .
Das beeindruckt mich beispielsweise beim Biathlon oder Skilanglauf im TV, dass kein Zuschauer weiß, was die Zeit wert ist, was bspw. im letzten Jahr auf derselben Strecke gelaufen wurde. Es ist jedes Mal aufs neue spannend. Die Läufer könnten von Jahr zu Jahr schlechter werden und keiner (kaum einer) würde es merken ... . Eine solche Situation gibt es in der LA praktiisch nur beim Crosslauf.