25.02.2016, 09:42
Die Diskussion über eine zeitlich unbeschränkte Bearbeitung eigener Beiträge gibt es komischerweise immer wieder in fast jedem Forum.
Ich finde schon 90 Minuten recht großzügig bemessen.
Primär sollte es bei der Bearbeitung um das Ausbessern von Fehlern gehen.
Wenn nun jeder - auch nach längerer Zeit - seine Beiträge bearbeiten könnte, wäre ein sinnvoller Diskussionsverlauf nicht mehr gegeben.
So könnten Nutzer strittige Punkte umformulieren oder löschen, was dann in den Postings, die darauf geantwortet haben eigenartig aussieht.
Noch schlimmer ist, wenn das geänderte Posting zitiert wurde.
Dann steht in der Antwort im Zitat u.U. etwas komplett anderes wie im dann geänderten, eigentlich zitierten Beitrag...
Ciao
dirk
Ich finde schon 90 Minuten recht großzügig bemessen.
Primär sollte es bei der Bearbeitung um das Ausbessern von Fehlern gehen.
Wenn nun jeder - auch nach längerer Zeit - seine Beiträge bearbeiten könnte, wäre ein sinnvoller Diskussionsverlauf nicht mehr gegeben.
So könnten Nutzer strittige Punkte umformulieren oder löschen, was dann in den Postings, die darauf geantwortet haben eigenartig aussieht.
Noch schlimmer ist, wenn das geänderte Posting zitiert wurde.
Dann steht in der Antwort im Zitat u.U. etwas komplett anderes wie im dann geänderten, eigentlich zitierten Beitrag...
Ciao
dirk