21.07.2017, 10:06
(21.07.2017, 07:55)highjumper83 schrieb: Hallo Gera,hallo highjumper ,
warum ist bei deinem Mehrkampf eigentlich immer Hoch und Kugel gesetzt aber bei dem Sprint darf man sich dann aussuchen was man möchte? Wenn schon frei Wählbar, dann bitte aus jedem Block. So müsste es ein Vierkampf (wie schon beschrieben) werden. Mit freier Auswahl eines Sprints, eines Sprunges, eines Wurfes und einer Ausdauersrecke.
Das wäre sicher eine Möglichkeite, aber ob sich ein Zehnkämpfer darauf einlässt von Meeting zu Meeting zu reisen um immer ein Vierkampf zu absolvieren wage ich mal fast zu bezweifeln. Obwohl ich das gut fände.
Im Augenblick taucht ein Mehrkämpfer ja (maximal) zwei Mal im Frühjahr für nen Zehnkampf auf, verschwindet dann wieder im Trainingslager und tritt dann zum Großereignis noch mal an. Klar liegt das auch an mangelnden Einsatzmöglichkeiten, aber ob das mit einem "kleinen" Mehrkampf besser werden würde ... ich weiß nicht.
Gruß highjumper
Mein freier Dreikampf soll keinen Zehnkampf ersetzen.Er soll den Mehrkämpfern mehr Wettbewerbsstartmöglichkeiten bringen und sie mehr in die Öffentlichkeit bringen.
Eine ganz freie Auswahl für den Athleten aus jedem Disziplinblock wird unrealistisch,wenn man an den Veranstalter denkt. Er müsste dann evtl. fast alle Disziplinen anbieten und durchführen, innerhalb eines Meetings - und so stelle ich mir die Durchführung eines freien Dreikampfes vor -ist das nicht möglich.
Ausserdem bräuchte man eine 100% richtige Bewertung für alle Disziplinen, was die jetzige IAAF-Tabelle schon garnicht ist.
( meine NBL-Methode allerdings.)
Deshalb also mein Vorschlag von Hoch+Kugel als feste Disziplin.
Die dritte frei wählbare Disziplin aus dem Block Sprint soll dann zusätzliche Spannung aufbauen, weil jeder Athlet seine Disziplin allein bewältigt.
So kann jedem Athleten und Zuschauer vor dem Start gesagt werden, welche Zeit er laufen müsste, um die Führung im Gesamtwettbewerb zu übernehmen.
Eine Art Gundersen also.