21.11.2017, 13:36
(21.11.2017, 10:27)TranceNation 2k14 schrieb:(21.11.2017, 10:19)Jo498 schrieb: Die erste Variante ist etwas milder, die zweite stärker ablehnend, aber es ist eher eine Nuance. Nix, was man ausführlich diskutieren müsste.
Eben, danke. Diak hatte sichtlich echauffiert etws mehr Drama, baby! suggeriert.
Äh? Nein!?
In der ersten Variante wird die Sprecherin nicht auf ihr Äußeres reduziert und freut sich darüber,
in der zweiten wird sie auf ihr Äußeres reduziert und ärgert sich darüber...
Die Bedeutungen beider Sätze stehen sich diametral gegenüber. Ohne Komma ist die eigentliche Bedeutung nicht zu dechiffrieren.
Worin die Echauffiertheit liegen soll, ist mir nicht klar, und Drama habe ich keineswegs suggeriert, ganz im Gegenteil habe ich geschrieben, dass das Dilemma für junge, attraktive Menschen mit Vermarktungspotential und -Bedürfnis nicht leicht zu lösen ist.