16.03.2018, 21:48
(16.03.2018, 17:57)Jo498 schrieb:Ich finde das super spannend...Den Zweck von Rekorden sehe ich darin sich mit zukünftigen Generationen vergleichen zu können. Da finde ich einen 400m Weltrekord nicht weniger aufregend als einen 4x400m Weltrekord.(16.03.2018, 14:36)runny schrieb:Weil es total unspannend wäre. Gegen wen sollten die denn laufen? Was ist der Selbstzweck eines Rekordes, zumal eines Staffelrekordes?(16.03.2018, 12:59)Atanvarno schrieb: Die Begründung der IAAF ist wohl, dass sonst Meeting-Veranstalter Allstar-Teams ohne jeglichen Bezug zueinander (bei USC handelt es sich wenigstens noch um eine Uni-Staffel) zusammenwürfeln und die Rekorde an Identifikationskraft verlieren.Super, solche Rennen würde ich sofort sehen wollen!
Makwala - Kerley - Norman und dann Van Niekerk zum Abschluss...Warum sollte man das verhindern wollen?
Das Beeindruckende an einem Weltrekord ist für mich, dass das vorher nie jemand auf dieser Welt geschafft hat. Wenn es aber durch komische Regelungen dazu kommt, dass der Weltrekord durch einen Zweitplatzierten in einem Rennen erzielt wird, dann finde ich das doof.