11.11.2014, 20:28
(11.11.2014, 20:06)MZPTLK schrieb:(11.11.2014, 19:57)dominikk85 schrieb: die jahresbestleistung wurde meistens von einem dreher aufgestellt, aber die meisten WMs und OS der letzten 15 jahre wurden von angleitern gewonnen (eventuell die stabilere technik?)Ich halte die Drehstosstechnik für die potentiell Bessere:
die geschichte hat gezeigt, dass das angleiten zumindest ähnliche weiten ermöglicht und das auch bei größerer stabilität.
1. 'Kleine' Leute können damit 2-4 Meter mehr als mit der Angleittechnik erreichen
2. Wenn die 'Grossen' es lernen, das nur halb so gut umzusetzen, fällt der Weltrekord
3. Die Drehstosstechnik ist immer noch nicht ausgereift, vor allem was das individuelle Potential vieler - vor allem grösserer - Athleten angeht
Man kann oder muss Jacko Gills Harakiri-Training sehr kritisch sehen,
aber was die Technik angeht, zeigt er auf, in welche Richtung es gehen kann oder muss.
Und es wird in nicht allzu ferner Zukunft grosse, schnelle, athletisch top vorbereitete 'Gill-Schüler' geben, die eine neue Ära des Kugelstossens eröffnen.
Wie die Entwicklung auch immer weitergeht, das Drehstossen wird immer eine grössere Streuung haben als die 'gerade' Technik.
die drehstoßtechnik gibt es bereits seit 30 jahren und gerade die amis hatten einige extrem athletische und große athleten.
es ist ja jetzt nicht so, dass die drehtechnik völlig neu ist.
cantwell, oldfield, godina, whiting, barnes sind alles sehr kräftige und schnelle athleten gewesen.
außerdem haben große athleten auch einfach das problem, dass der ring einen fuß kleiner ist als der diskusring, sie müssen also die technik anpassen, was nicht heißt, dass diese technik schlechter wäre.
ich wüsste nicht warum eine technik die seid 20 jahren von der größten sportnation der welt optimiert wird jetzt plötzlich noch einen sprung nach vorne machen soll.