01.05.2015, 14:27
(01.05.2015, 11:25)icheinfachma schrieb:(01.05.2015, 11:05)La Vicu schrieb: In der Neurobiologie und der vergleichenden Verhaltenspsychologie (Ethologie) wird die Meinung vertreten, dass die Koordinationsprogramme für die Lokomotion genetisch angelegt sind und während der Individualentwicklung von selbst reifen. Das heißt für den Menschen: entweder besitzt man das neuronale Programm für einen perfekten Sprint oder nicht.
Es gibt keine überlegene Naturwissenschaft. Wenn sich zwei Naturwissenschaften widersprechen, dann liegt das nicht an den Wissenschaften, sondern daran, dass man sie falsch interpretiert. Wenn ein Neurobiologe und ein Ethologe sagen, dass es angeborene Faktoren für lokomorotische Bewegungen gibt, dann wird dem auch ein Sportwissenschaftler nicht widersprechen, weil alle dieselbe Naturwissenschaft zur Grundlage haben, nicht wahr? Demnach sind alle Naturwissenschaften, z.B. Neurobiologie, Medizin und Trainingswissenschaft auch grundsätzlich vereinbar.
Leider kann ich nicht erkennen, welche meiner Aussagen du beantwortest, kommentierst oder kritisierst.
Vielleicht nur Rhetorik um der Rhetorik willen und Polemik um der Polemik willen, nicht wahr?
z.B.: "Es gibt keine überlegene Naturwissenschaft." Hab ich das behauptet? Oder auch nur angedeutet? "Wenn sich zwei Naturwissenschaften widersprechen..." Welche sollten das gemäß meinen Aussagen sein? ......... usw.