23.01.2015, 20:58
Eine Diskussion über die Altersklassenbezeichnung scheint mir durchaus sinnvoll. Namen sind eben nicht immer "Schall und Rauch", sondern können das Ansehen des Sporttreibenden heben oder mindern. "Athletics30+" finde ich schon mal einen gelungenen Anfang. Logisch scheint mir dann eine Übertragung auf die einzelnen AK-Bezeichnungen, also z. B. M50+ (in der dann alle starten könnten, die über 50 sind.)
Darf ein 50-jähriger Mann eigentlich bei den "Männern" starten?
Den Vorschlag, für die Besten noch mal eine besondere Bezeichnung einzuführen, halte ich für einen vorweggenommenen Aprilscherz. Leute, nehmt euch doch nicht so wichtig. Wenn ihr wollt, könnt ihr doch jedem erzählen, welche Medaillen ihr bei welchen Meisterschaften gewonnen habt. Aber außer euren nächsten Familienangehörigenm, Arbeitkollegen oder Nachbarn wird das wirklich n i e m a n d e n interessieren. An Vermarktungsmöglichkeiten kann ich nicht glauben.
Darf ein 50-jähriger Mann eigentlich bei den "Männern" starten?
Den Vorschlag, für die Besten noch mal eine besondere Bezeichnung einzuführen, halte ich für einen vorweggenommenen Aprilscherz. Leute, nehmt euch doch nicht so wichtig. Wenn ihr wollt, könnt ihr doch jedem erzählen, welche Medaillen ihr bei welchen Meisterschaften gewonnen habt. Aber außer euren nächsten Familienangehörigenm, Arbeitkollegen oder Nachbarn wird das wirklich n i e m a n d e n interessieren. An Vermarktungsmöglichkeiten kann ich nicht glauben.
Wer nicht fliegen kann, soll wenigstens Diskuswerfen!