13.03.2015, 23:02
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 13.03.2015, 23:17 von Hellmuth K l i m m e r.)
(13.03.2015, 21:32)MZPTLK schrieb:Ich werde nicht müde, die hier gestellte "zweite Frage" (höhere Leistungsstandards bei WM / EM) erneut zu erklären:(13.03.2015, 21:13)Drizzt schrieb: Und wenn es tatsächlich so sein sollte,wären dann nicht eher zu erbringende Leistungsstandards sinnvoll, ...
Deine zweite Frage ist schon 1000mal erörtert worden.
Hellmuth hatte auch schon Richtiges dazu gesagt.
Auch ich war anfangs der Meinung, dass bei WM und EM auch meisterliche Leistungen erbracht werden sollten - weil sonst der Meisterschaftscharakter verloren ginge.
A b e r ich erkannte sehr bald, dass jegliche Begrenzung der Teilnehmerzahlen dem Veranstalter (Stadt; WMA, EVAA) und dem Touristmusgewerbe es unmöglich machen würde, diese internationalen Meisterschaften zu organisieren; a l l e i n die große Anzahl der Teilnehmer (mit oft mehreren Starts und mit anreisenden "Anhang") ermöglicht die Austragung. Deshalb haben die Senioren-Föderationen auf Leistungsstandards, die weniger leistungsstarke Senioren ja eliminieren würden, verzichtet.
(Aus diesem Grund bewerben sich oft auch bekannte Sportmetropolen u n d attraktive Urlaubsorte - meist n a c h ihrer Hauptsaison - um die Austragung.)
Die Frage ist also: Wollen wir weiter diese WM, EM wie sie jetzt sind o d e r sollen sie nur der Elite vorbehalten sein - was nur bei Finanzierungsunterstützung durch die nationalen Verbände machbar wäre. Ich sähe dann allerdings den Exitus dieser Veranstaltungen, eine Lähmung des prosperierenden Sports der Alten in allen Sportarten.
H. Klimmer / sen.