+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Archiv (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Forum: Großereignisse (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=19)
+---- Forum: WM 2022 in Eugene (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=39)
+---- Thema: WM Eugene, Tag 3 (17.07.) (/showthread.php?tid=4903)
RE: WM Eugene, Tag 3 (17.07.) - scouver - 17.07.2022
(17.07.2022, 20:36)CoachnEngineer schrieb: Was heißt hier "noch"? Der Sprung reicht auch für 1,86m :-)Bezogen darauf, dass die 1,77m eigentlich bereits eng waren.
RE: WM Eugene, Tag 3 (17.07.) - scouver - 17.07.2022
(17.07.2022, 20:33)scouver schrieb: Brooke Andersen führt das Hammwerfen inzwischen mit 77,42m an!Die US-Amerikanerin steigert sich noch einmal auf 77,56m!
RE: WM Eugene, Tag 3 (17.07.) - CoachnEngineer - 17.07.2022
(17.07.2022, 20:38)scouver schrieb:Aber auch nur mit Bezug auf die 3 Versuche. Der Dritte war auch haushoch drüber. Wie gesagt, sie scheint physisch top drauf zu sein.(17.07.2022, 20:36)CoachnEngineer schrieb: Was heißt hier "noch"? Der Sprung reicht auch für 1,86m :-)Bezogen darauf, dass die 1,77m eigentlich bereits eng waren.
RE: WM Eugene, Tag 3 (17.07.) - Jonny - 17.07.2022
Die glauben doch nicht wirklich, dass die deutsche Staffel ne Chance auf eine EM-Medaille hat
RE: WM Eugene, Tag 3 (17.07.) - scouver - 17.07.2022
(17.07.2022, 20:39)CoachnEngineer schrieb:Es bleiben allerdings 1,80m stehen. Top drauf ist sie aber zweifelsohne!(17.07.2022, 20:38)scouver schrieb:Aber auch nur mit Bezug auf die 3 Versuche. Der Dritte war auch haushoch drüber. Wie gesagt, sie scheint physisch top drauf zu sein.(17.07.2022, 20:36)CoachnEngineer schrieb: Was heißt hier "noch"? Der Sprung reicht auch für 1,86m :-)Bezogen darauf, dass die 1,77m eigentlich bereits eng waren.
RE: WM Eugene, Tag 3 (17.07.) - CoachnEngineer - 17.07.2022
(17.07.2022, 20:41)scouver schrieb:(17.07.2022, 20:39)CoachnEngineer schrieb:Es bleiben allerdings 1,80m stehen. Top drauf ist sie aber zweifelsohne!(17.07.2022, 20:38)scouver schrieb:Aber auch nur mit Bezug auf die 3 Versuche. Der Dritte war auch haushoch drüber. Wie gesagt, sie scheint physisch top drauf zu sein.(17.07.2022, 20:36)CoachnEngineer schrieb: Was heißt hier "noch"? Der Sprung reicht auch für 1,86m :-)Bezogen darauf, dass die 1,77m eigentlich bereits eng waren.
Hat sie aufgehört oder in der kurzen Zeit schon 3 Ungültige gemacht?
RE: WM Eugene, Tag 3 (17.07.) - Delta - 17.07.2022
(17.07.2022, 20:15)Oliver schrieb: Delta hat ja schon darauf hingewiesen, dass die Hochsprunganlage schlecht ist. Wieso wurde dies nicht beim Umbau korrigiert?Die Anlagen wie in Zürich sind klar besser auch weil etwas mehr Platz ist. Klar müssen die Läufe gesperrt errden aber das ist kein Thema.
RE: WM Eugene, Tag 3 (17.07.) - aj_runner - 17.07.2022
Für amerikanische Verhältnisse, wo nur die eigenen Athleten zählen, muss ich sagen, ist die Stimmung ganz ordentlich.
RE: WM Eugene, Tag 3 (17.07.) - scouver - 17.07.2022
Sulek auch noch über 1,89m - für Hall bleiben 1,86m (SB) stehen.
RE: WM Eugene, Tag 3 (17.07.) - Jo498 - 17.07.2022
(17.07.2022, 20:29)alex72 schrieb: Weissenberg wirkte total unsicher und langsam im Anlauf,Sah für mich mehr aus wie Nerven. 1,71 und 1,74 waren sehr locker geschafft und die Versuche waren meist eher knapp gerissen und sie ist dieses Jahr wohl schon 1,80 gesprungen. Schon etwas enttäuschend...
wenn sie erst bei 1,71m einsteigt hatte sie sich offenbar viel mehr zugetraut