Leichtathletikforum.com
Hallen-EM 2025 (Tag 3) - Apeldoorn, 08.03.2025 (S: Heß, B: Steinforth, Mihambo) - Druckversion

+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: Hallen-EM 2025 (Tag 3) - Apeldoorn, 08.03.2025 (S: Heß, B: Steinforth, Mihambo) (/showthread.php?tid=6092)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14


RE: Hallen-EM 2025 (Tag 3) - Apeldoorn, 08.03.2025 (Silber Heß, Bronze Steinforth) - Roy Schmidt - 08.03.2025

(08.03.2025, 21:57)markus-jonda@gmx.de schrieb:
(08.03.2025, 21:52)Roy Schmidt schrieb:
(08.03.2025, 21:41)mark1967 schrieb:
(08.03.2025, 21:38)Roy Schmidt schrieb:
(08.03.2025, 21:25)Freaky schrieb: Was war das denn bei Assani, hoffe da ist nichts schlimmer kaputt gegangen  Sad

Also ich will hier nichts beschreien aber so wie das aussah ist nicht nur ein was schlimmes kaputt gegangen. Ich hab viele schlimme Verletzungen im Sport live mit erlebt und das war mit die Schlimmste..

Ich wünsche ihr alles Gute...

Man kann nur hoffen, dass es "nur" der hintere Oberschenkelmuskel war und nicht etwas am Fuß durch den schiefen Tritt.

Da der erste Impuls aus dem Knie kam, sah es für mich eher nach Meniskus/Kreuzband aus. Aber ich bin natürlich kein Arzt und hoffe für sie dass ich mich täusche.


@markusjonda der Mann heißt Kranz. Den Namen richtig zu schreiben, den man auf Listen und im Stream sieht, sollte man hinbekommen.

Oh sorry, habe ich übersehen in all der Spannung, wie schön dass man hier immer gleich korrigiert wird. Ich glaube mein Finger ist irgendwie ausgerutscht.

Kann natürlich passieren, da du es aber 2x falsch geschrieben hast, wollte ich dich drauf aufmerksam machen Smile


RE: Hallen-EM 2025 (Tag 3) - Apeldoorn, 08.03.2025 (S: Heß, B: Steinforth, Mihambo) - trackwatchnds - 08.03.2025

(08.03.2025, 22:05)CoachnEngineer schrieb:
(08.03.2025, 21:59)markus-jonda@gmx.de schrieb:
(08.03.2025, 21:57)Oliver schrieb: Der Fehler von Jæger war wahrscheinlich, dass sie in der Kurve versucht hat Klaver zu überholen.

Absolut, das waren die entscheidenden Meter, die auf der Geraden gefehlt haben.

Sie hat doch gar nicht versucht in der Kurve zu überholen. Sie kam vor der Kurve nicht mehr vorbei. und dann ist es besser die Geschwindigkeit zu halten und leicht versetzt nach außen zu laufen.
Das Rennen wurde in der ersten Runde gewonnen. Klaver hat das gemacht, was man von Bahn 6 machen muss und dann auf ihr Stehvermögen vertraut. Bahn 6 in der Halle heißt in der ersten Runde etwa 2m bergab zu laufen. Dann gibt es nur "alles auf Angriff"

Für mich sah es auch so aus, als wenn sie eingangs (?) der Kurve attackiert hätte, Klaver dann aber ein Stück nach außen gezogen und den Weg zugemacht hat. Renntaktisch sehr stark, sie ist mit ihrer Physis in der Kurve aber auch sehr schwer zu überholen.


RE: Hallen-EM 2025 (Tag 3) - Apeldoorn, 08.03.2025 (S: Heß, B: Steinforth, Mihambo) - Atanvarno - 08.03.2025

(08.03.2025, 22:12)trackwatchnds schrieb: Für mich sah es auch so aus, als wenn sie eingangs (?) der Kurve attackiert hätte, Klaver dann aber ein Stück nach außen gezogen und den Weg zugemacht hat. Renntaktisch sehr stark, sie ist mit ihrer Physis in der Kurve aber auch sehr schwer zu überholen.

So habe ich das auch wahrgenommen.


RE: Hallen-EM 2025 (Tag 3) - Apeldoorn, 08.03.2025 (S: Heß, B: Steinforth, Mihambo) - S_J - 08.03.2025

(08.03.2025, 22:05)dominikk85 schrieb: 400m der Damen hat sich auch ganz schön entwickelt, vor 5-6 Jahren hast du da bei ner hallen EM mit ner 52,2 oder so meistens noch eine Medaille geholt, jetzt brauchst du ne 51,0

Vor 20 Jahren gab es zwischendurch schon mal ein gutes Niveau, aber auch da war Deutschland schon eher unbeteiligt. Bol hat es in den letzten 4 Jahren das Niveau aber natürlich nochmal gut angehoben und einige andere mitgezogen.

2023: 51,25s für Bronze, 49,85s für den Titel
2021: 51,73s für Bronze, 50,63s für den Titel
2019: 52,34s für Bronze, 51,61s für den Titel
2017: 52,52s für Bronze, 51,90s für den Titel
2015: 52,64s für Bronze, 51,96s für den Titel
2013: 52,04s für Bronze, 50,85s für den Titel
2011: 52,03s für Bronze, 51,73s für den Titel
2009: 51,85s für Bronze, 51,18s für den Titel
2007: 51,69s für Bronze, 50,02s für den Titel
2005: 52,05s für Bronze, 50,41s für den Titel
2002: 52,14s für Bronze, Claudia Marx mit 52,15s auf Silber, und 51,65s für den Titel


RE: Hallen-EM 2025 (Tag 3) - Apeldoorn, 08.03.2025 (S: Heß, B: Steinforth, Mihambo) - CoachnEngineer - 08.03.2025

(08.03.2025, 22:12)trackwatchnds schrieb:
(08.03.2025, 22:05)CoachnEngineer schrieb:
(08.03.2025, 21:59)markus-jonda@gmx.de schrieb:
(08.03.2025, 21:57)Oliver schrieb: Der Fehler von Jæger war wahrscheinlich, dass sie in der Kurve versucht hat Klaver zu überholen.

Absolut, das waren die entscheidenden Meter, die auf der Geraden gefehlt haben.

Sie hat doch gar nicht versucht in der Kurve zu überholen. Sie kam vor der Kurve nicht mehr vorbei. und dann ist es besser die Geschwindigkeit zu halten und leicht versetzt nach außen zu laufen.
Das Rennen wurde in der ersten Runde gewonnen. Klaver hat das gemacht, was man von Bahn 6 machen muss und dann auf ihr Stehvermögen vertraut. Bahn 6 in der Halle heißt in der ersten Runde etwa 2m bergab zu laufen. Dann gibt es nur "alles auf Angriff"

Für mich sah es auch so aus, als wenn sie eingangs (?) der Kurve attackiert hätte, Klaver dann aber ein Stück nach außen gezogen und den Weg zugemacht hat. Renntaktisch sehr stark, sie ist mit ihrer Physis in der Kurve aber auch sehr schwer zu überholen.
Das sah so aus. Aber sie kam mit Geschwindigkeitsüberschuss aus der Gerade, kam aber nicht mehr vorbei. Was soll sie dann sonst machen? starkes Abbremsen macht alle Chancen zunichte. Also muss sie nach außen und Schulter an Schulter gegenhalten.


RE: Hallen-EM 2025 (Tag 3) - Apeldoorn, 08.03.2025 (S: Heß, B: Steinforth, Mihambo) - Befürworter - 08.03.2025

Gute Besserung für Mikaelle Assani. Sie ist leider nicht die einzige deutsche Weitspringerin, die ausfällt. Jetzt sind Mikaelle Assani, Laura Müller, Maryse Luzolo, Malin Stavenow und Merle Homeier in unterschiedlichen Stadien von Verletzung, Erkrankung, Rekonvaleszenz oder Formaufbau für die Freiluftsaison - allesamt Springerinnen mit gutem internationalen Niveau...

P.S.: Iapichino hat sich im letzten Versuch in die Grube fallen lassen, ohne vorher übergetreten zu sein, und hat damit einen neuen, kürzeren Abdruck hinterlassen. Der Versuch wurde ungültig gegeben. Kann das jemand regeltechnisch nachvollziehen?


RE: Hallen-EM 2025 (Tag 3) - Apeldoorn, 08.03.2025 (S: Heß, B: Steinforth, Mihambo) - S_J - 08.03.2025

(08.03.2025, 22:39)Befürworter schrieb: Gute Besserung für Mikaelle Assani. Sie ist leider nicht die einzige deutsche Weitspringerin, die ausfällt. Jetzt sind Mikaelle Assani, Laura Müller, Maryse Luzolo, Malin Stavenow und Merle Homeier in unterschiedlichen Stadien von Verletzung, Erkrankung, Rekonvaleszenz oder Formaufbau für die Freiluftsaison - allesamt Springerinnen mit gutem internationalen Niveau...

P.S.: Iapichino hat sich im letzten Versuch in die Grube fallen lassen, ohne vorher übergetreten zu sein, und hat damit einen neuen, kürzeren Abdruck hinterlassen. Der Versuch wurde ungültig gegeben. Kann das jemand regeltechnisch nachvollziehen?

Ich vermute, dass hier TR 30.1.5 oder 30.1.6 greifen:

Zitat:TR 30.1: Es ist ein Fehlversuch des Athleten, wenn
[...]
30.1.5 er bei der Landung (einschließlich Verlieren des Gleichgewichtes) die Einfassung oder den Boden außerhalb der Sprunggrube berührt, wenn diese Stelle näher zur Absprunglinie liegt, als der in der Sprunggrube hinterlassene Abdruck; oder
30.1.6 er die Sprunggrube in einer anderen Art und Weise verlässt als in Regel TR30.2 beschrieben.



RE: Hallen-EM 2025 (Tag 3) - Apeldoorn, 08.03.2025 (S: Heß, B: Steinforth, Mihambo) - aj_runner - 09.03.2025

(08.03.2025, 22:26)CoachnEngineer schrieb:
(08.03.2025, 22:12)trackwatchnds schrieb:
(08.03.2025, 22:05)CoachnEngineer schrieb:
(08.03.2025, 21:59)markus-jonda@gmx.de schrieb:
(08.03.2025, 21:57)Oliver schrieb: Der Fehler von Jæger war wahrscheinlich, dass sie in der Kurve versucht hat Klaver zu überholen.

Absolut, das waren die entscheidenden Meter, die auf der Geraden gefehlt haben.

Sie hat doch gar nicht versucht in der Kurve zu überholen. Sie kam vor der Kurve nicht mehr vorbei. und dann ist es besser die Geschwindigkeit zu halten und leicht versetzt nach außen zu laufen.
Das Rennen wurde in der ersten Runde gewonnen. Klaver hat das gemacht, was man von Bahn 6 machen muss und dann auf ihr Stehvermögen vertraut. Bahn 6 in der Halle heißt in der ersten Runde etwa 2m bergab zu laufen. Dann gibt es nur "alles auf Angriff"

Für mich sah es auch so aus, als wenn sie eingangs (?) der Kurve attackiert hätte, Klaver dann aber ein Stück nach außen gezogen und den Weg zugemacht hat. Renntaktisch sehr stark, sie ist mit ihrer Physis in der Kurve aber auch sehr schwer zu überholen.
Das sah so aus. Aber sie kam mit Geschwindigkeitsüberschuss aus der Gerade, kam aber nicht mehr vorbei. Was soll sie dann sonst machen? starkes Abbremsen macht alle Chancen zunichte. Also muss sie nach außen und Schulter an Schulter gegenhalten.

Der Fehler war, schon auf der Gegengeraden überholen zu wollen. Bei Läuferinnen die sich übernehmen, kann man das machen. Dass das Klaver bei all ihrer Erfahrung passiert, sehr unwahrscheinlich. Da Klaver auch die größere Grundschnelligkeit hat, war es klar, dass sie als Zweite auf die zweite Runde geht. Deshalb hätte sie gleich von vorne herein alles auf Ausgang der letzten Kurve setzen sollen. Das hätte in diesem Rennverlauf gereicht.


RE: Hallen-EM 2025 (Tag 3) - Apeldoorn, 08.03.2025 (S: Heß, B: Steinforth, Mihambo) - Freaky - 09.03.2025

Ist die Frage ob das wirklich funktioniert hätte, da ja offenbar nach der Kurve nur noch wenig Gerade übrig bleibt bis zur Ziellinie

Das wurde zumindest auch bei den Mittelstrecken mehrfach im Stream erwähnt, dass die Taktik auf der Zielgeraden noch zu überholen durch die kurze Zielgerade doch gar nicht so einfach ist


RE: Hallen-EM 2025 (Tag 3) - Apeldoorn, 08.03.2025 (S: Heß, B: Steinforth, Mihambo) - Sandmann - 09.03.2025

(08.03.2025, 22:53)S_J schrieb:
(08.03.2025, 22:39)Befürworter schrieb: Iapichino hat sich im letzten Versuch in die Grube fallen lassen, ohne vorher übergetreten zu sein, und hat damit einen neuen, kürzeren Abdruck hinterlassen. Der Versuch wurde ungültig gegeben. Kann das jemand regeltechnisch nachvollziehen?

Ich vermute, dass hier TR 30.1.5 oder 30.1.6 greifen:

Zitat:TR 30.1: Es ist ein Fehlversuch des Athleten, wenn
[...]
30.1.5 er bei der Landung (einschließlich Verlieren des Gleichgewichtes) die Einfassung oder den Boden außerhalb der Sprunggrube berührt, wenn diese Stelle näher zur Absprunglinie liegt, als der in der Sprunggrube hinterlassene Abdruck; oder
30.1.6 er die Sprunggrube in einer anderen Art und Weise verlässt als in Regel TR30.2 beschrieben.

Ja, sie hat ihre eigentliche Landemarke kaputtgemacht, als sie sich aus dem Stand noch einmal in den Sand fallen ließ - aber einen formalen Regelverstoß (vor allem beim Verlassen der Grube) kann ich in der Wiederholung, die eigentlich alles Relevante im Bild hat, auch nicht erkennen. Für den Wettkampf natürlich irrelevant.