Leichtathletikforum.com
Fragwürdige Leistungssprünge - Druckversion

+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: Fragwürdige Leistungssprünge (/showthread.php?tid=4170)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

RE: 70. Deutsche Hallenmeisterschaften - Dortmund, 18./19.02.2023 - runner5000 - 20.02.2023

(20.02.2023, 20:48)Nanobot schrieb:
(20.02.2023, 15:27)Mockauer schrieb:
Gertrud schrieb:Es gab doch einige Lichtblicke. Jetzt fehlt noch der absolute Durchbruch der jungen Generation. Es ist zweifelsohne Potential vorhanden. Das Kugelstoßen der Männer und Frauen hat mich technisch nicht so überzeugt. Zumindest drehen jetzt einige wenigstens. Wir hinken international natürlich hinterher. Klosterhalfen und Klein waren super!!! Leider mussten sie oft auf der zweiten Bahn überholen.Die Gespräche mit Insidern bei Meisterschaften machen immer Spaß.Gertrud


Fragt sich nur warum. Vor 10 Jahren waren wir mit dem Angleiten Weltspitze, seither ist die Drehstoßtechnik wieder im Kommen und die wird weitaus besser genutzt und so, aber warum.


Auch interessant, dass die deutsche Kugelstoßer heutzutage nicht einmal annähernd an die Weiten herankommen, die sie vor 10-15 Jahren mit Angleiten erreicht haben. Ich denke ein Hauptgrund ist, dass sich Doping heutzutage für deutsche Athleten nicht lohnt. Bei den mickrigen Prämien die man für Medaillen bekommt ist das auch nicht verwunderlich, aber das ist offfensichtlich auch so gewollt.

Und hier genau das gleiche! Einfach nur erbärmlich.

RE: Femke Bol - ein Ausnahmetalent mit einem Ausnahmetrainer - dominikk85 - 20.02.2023

Warum hat schippers eigentlich so früh an Leistung verloren?

2018 lief sie mit 26 noch 10.99 und 22.14
2019 dann mit 27 nur noch 11.04 und 22.45
Und 
2020 11.26 und 22.94

Das ist schon ein deutlicher Leistungsabfall deutlich vor dem 30. Lebensjahr. Das war schon eine sehr kurze peak, vor allem weil sie ja bei ihrem Durchbruch auch nicht extrem jung (22-23) war wo man verstehen könnte das sie früh ausbrennt.

Klar nicht jede ist eine shelly ann frazer die seit  15 Jahren in der Weltklasse ist, aber das war schon sehr kurz bei schippers.

Will da nichts vorwerfen, das kann viele ursachen haben, aber ist schon merkwürdig.

RE: Femke Bol - ein Ausnahmetalent mit einem Ausnahmetrainer - muffman - 20.02.2023

Hat sie nicht den Trainer gewechselt? Dachte da war mal
was. Kann mich aber auch täuschen.

RE: Femke Bol - ein Ausnahmetalent mit einem Ausnahmetrainer - Atanvarno - 20.02.2023

Trainerwechsel (von Bennema zu Reider und wieder zurück zu Bennema). Diverse Verletzungen

RE: Nationale Hallenmeisterschaften - 16.02.-19.02.2023 (WR Bol 49,26) - Nanobot - 20.02.2023

(20.02.2023, 20:50)runner5000 schrieb:
(20.02.2023, 20:38)Nanobot schrieb:
(20.02.2023, 12:13)Gertrud schrieb:
(20.02.2023, 11:40)dominikk85 schrieb: Mclaughlin vs bol könnte dieses Jahr interessant werden, beide sollten deutlich unter 49s drauf haben.

Sie peilt den WR über 400m an. Da geht´s schon in Bereiche, die angezweifelt werden; aber es ist mit totaler Konsequenz und sehr, sehr viel Talent einiges möglich. Das könte ein Prof. Dr. Bloch von der DSHS Köln exakt beurteilen, wenn er bestimmte Parameter untersucht, ob alles in regulären Bahnen verläuft. Er ist ein ausgezeichneter Zellspezialist.

Gertrud

Ich denke niemand mit mindestens einer funktionierenden Gehirnzelle wird bezweifeln, dass sie gedopt ist.

Auf einmal tauchst du wieder auf und das erste, was du machst, ist wieder die Dopingkeule herauszuholen und das bei Femke Bol. Absolut traurig!
Traurig sind eher diejenigen, die annehmen, dass Bol weniger verdächtig ist als andere die die gleiche Leistung erbringen/erbracht haben. Jemand der anzweifelt, dass sie leistungssteigernde Substanzen einsetzt, muss als nicht zurechnungsfähig angesehen werden. Letztendlich geht das auch niemanden etwas an. Die Frage ist nur, ob diese leistungssteigernden Substanzen (bereits) verboten sind.

RE: Femke Bol - ein Ausnahmetalent mit einem Ausnahmetrainer - Niederrheiner - 20.02.2023

Femke Bol eine bescheidene junge Athletin

Femke Bol begleitete im letzten Herbst einen Stabhochspringer zu einem Wettkampf an den Niederrhein. Femke Bol fiel auf der Platzanlage überhaupt nicht auf. Hätten Insider sie nicht zufällig erkannt, wäre ihre Anwesenheit überhaupt nicht bekannt geworden.

Das kleine Holland zeigt uns seit Jahren wie Leichtathletik in ausgewählten Disziplinen hervorragend funktioniert.
Die beim DLV für den z.B. Langsprint Verantwortlichen, dürften nachts nur noch schlecht schlafen, wenn sie sich diese klasse Leistungsentwicklungen ansehen. Aber Darmstadt ist ja auch weit weg von Papendal. Wir machen weiter im alten Trott.
Alles ist Gut!!

RE: 70. Deutsche Hallenmeisterschaften - Dortmund, 18./19.02.2023 - Nanobot - 20.02.2023

(20.02.2023, 20:51)runner5000 schrieb:
(20.02.2023, 20:48)Nanobot schrieb:
(20.02.2023, 15:27)Mockauer schrieb:
Gertrud schrieb:Es gab doch einige Lichtblicke. Jetzt fehlt noch der absolute Durchbruch der jungen Generation. Es ist zweifelsohne Potential vorhanden. Das Kugelstoßen der Männer und Frauen hat mich technisch nicht so überzeugt. Zumindest drehen jetzt einige wenigstens. Wir hinken international natürlich hinterher. Klosterhalfen und Klein waren super!!! Leider mussten sie oft auf der zweiten Bahn überholen.Die Gespräche mit Insidern bei Meisterschaften machen immer Spaß.Gertrud


Fragt sich nur warum. Vor 10 Jahren waren wir mit dem Angleiten Weltspitze, seither ist die Drehstoßtechnik wieder im Kommen und die wird weitaus besser genutzt und so, aber warum.


Auch interessant, dass die deutsche Kugelstoßer heutzutage nicht einmal annähernd an die Weiten herankommen, die sie vor 10-15 Jahren mit Angleiten erreicht haben. Ich denke ein Hauptgrund ist, dass sich Doping heutzutage für deutsche Athleten nicht lohnt. Bei den mickrigen Prämien die man für Medaillen bekommt ist das auch nicht verwunderlich, aber das ist offfensichtlich auch so gewollt.

Und hier genau das gleiche! Einfach nur erbärmlich.

Erbärmlich ist nur, dass du meinst etwas schreiben zu müssen, obwohl du inhaltlich nichts beizutragen hast. Ich bezweifle, dass deine Gefühle hier irgendjemanden interessieren und dementsprechend darfst du sie gerne für dich behalten.

RE: Femke Bol - ein Ausnahmetalent mit einem Ausnahmetrainer - Nanobot - 20.02.2023

(20.02.2023, 23:16)Niederrheiner schrieb: Femke Bol eine bescheidene junge Athletin

Femke Bol begleitete im letzten Herbst einen Stabhochspringer zu einem Wettkampf an den Niederrhein. Femke Bol fiel auf der Platzanlage überhaupt nicht auf. Hätten Insider sie nicht zufällig erkannt, wäre ihre Anwesenheit überhaupt nicht bekannt geworden.

Das kleine Holland zeigt uns seit Jahren wie Leichtathletik in ausgewählten Disziplinen hervorragend funktioniert.
Die beim DLV für den z.B. Langsprint Verantwortlichen, dürften nachts nur noch schlecht schlafen, wenn sie sich diese klasse Leistungsentwicklungen ansehen. Aber Darmstadt ist ja auch weit weg von Papendal. Wir machen weiter im alten Trott.
Alles ist Gut!!

Das beschränkt sich nicht nur auf ausgewählt Disziplinen der Leichtathletik. Man muss nur den Medaillenspiegel der letzten olympischen Spiele betrachten. Interessant auch, dass die Niederlande in mehreren Ausdauersportarten (plötzlich) "überragend" ist (Rudern, Radfahren, Leichtathletik, Eisschnelllauf). Mich würde interessieren, ob z.B. ein enger Austausch mit dem Radteam Jumbo-Visma (Stichwort Ketone) stattfindet.

RE: Nationale Hallenmeisterschaften - 16.02.-19.02.2023 (WR Bol 49,26) - aj_runner - 21.02.2023

(20.02.2023, 23:13)Nanobot schrieb:
(20.02.2023, 20:50)runner5000 schrieb:
(20.02.2023, 20:38)Nanobot schrieb:
(20.02.2023, 12:13)Gertrud schrieb:
(20.02.2023, 11:40)dominikk85 schrieb: Mclaughlin vs bol könnte dieses Jahr interessant werden, beide sollten deutlich unter 49s drauf haben.

Sie peilt den WR über 400m an. Da geht´s schon in Bereiche, die angezweifelt werden; aber es ist mit totaler Konsequenz und sehr, sehr viel Talent einiges möglich. Das könte ein Prof. Dr. Bloch von der DSHS Köln exakt beurteilen, wenn er bestimmte Parameter untersucht, ob alles in regulären Bahnen verläuft. Er ist ein ausgezeichneter Zellspezialist.

Gertrud

Ich denke niemand mit mindestens einer funktionierenden Gehirnzelle wird bezweifeln, dass sie gedopt ist.

Auf einmal tauchst du wieder auf und das erste, was du machst, ist wieder die Dopingkeule herauszuholen und das bei Femke Bol. Absolut traurig!
Traurig sind eher diejenigen, die annehmen, dass Bol weniger verdächtig ist als andere die die gleiche Leistung erbringen/erbracht haben. Jemand der anzweifelt, dass sie leistungssteigernde Substanzen einsetzt, muss als nicht zurechnungsfähig angesehen werden. Letztendlich geht das auch niemanden etwas an. Die Frage ist nur, ob diese leistungssteigernden Substanzen (bereits) verboten sind.

Dein Geschreibsel ist schon fast unerträglich. Du unterstellst allen, dass sie keine funktionierenden Gehirnzellen haben, wenn sie meinen, die Leistung von Femke geht ohne UM. Und jetzt setzt Du Dich in die Opferrolle. So funktiontiert Diskurs à la Nanobot. Das was du machst ist erbärmlich, da spielt Deinen inhaltliche Position schon gar keine Rolle mehr.

RE: Femke Bol - ein Ausnahmetalent mit einem Ausnahmetrainer - Mockauer - 21.02.2023

(20.02.2023, 20:41)Nanobot schrieb:
(20.02.2023, 15:35)Mockauer schrieb: Ich freue mich voll für Sie. Die Holländer wissen eben wie man sprintet, wenn man mal noch an Klaaver und auch "damals" Schippers denkt Smile

Die Deutschen auch, wenn man z.B. an Krabbe oder Breuer denkt. Komischerweise haben die Deutschen "vergessen" wie es geht ...

Oh ja das ist richtig. Ich weiß nicht, ob es immer einfacher ist sich auf einzelne Diziplinen mehr zu konzentrieren, wie ja viele Nationen Jamaik im Grunde hauptsächlich Sprinten konzentriert.