+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Archiv (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Forum: Großereignisse (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=19)
+---- Forum: WM 2015 Peking (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=24)
+---- Thema: WM 2015: Härtefälle der Nominierung (/showthread.php?tid=1219)
RE: WM 2015: Härtefälle der Nominierung - jonas - 01.08.2015
Der DLV kann die verschärften Normen auch ganz abschaffen und bei jedem Athleten mit IAAF-Norm eine Einzelfallentscheidung durchführen. Das würden einige hier legitimerweise begrüßen, ist aber ein zu großer Aufwand mit Willkür-Gefahr.
RE: WM 2015: Härtefälle der Nominierung - Atanvarno - 01.08.2015
Frei von Willkür ist das US-Trials-System, das mir nach Diskussionen wie dieser immer besonders sympathisch ist. Leider hat das andere Härten, die wir nicht in Kauf nehmen wollen/können - wer lässt schon gerne einen Goldkandidaten zu Hause.
RE: WM 2015: Härtefälle der Nominierung - Oliver - 01.08.2015
Es gibt durchaus Stimmen die behaupten, dass wir eine Medaillenkandidatin daheim lassen.
Für Florian Orth und Sebastian Keiner wäre das amerikanische System besser.
RE: WM 2015: Härtefälle der Nominierung - jonas - 01.08.2015
(01.08.2015, 09:37)Atanvarno schrieb: Frei von Willkür ist das US-Trials-System
Richtig und genauso frei von Willkür sind die Normen, an die man sich dann auch halten sollte. Norm ist Norm
RE: WM 2015: Härtefälle der Nominierung - Atanvarno - 01.08.2015
Schon die Festlegung einer Norm, die unter der IAAF-Norm liegt, ist ein Willkürakt der deutschen Funktionäre. Und im Trialssystem kommen eben auch Athleten nach Peking, die die A-Norm nicht erfüllt haben (über das Einladungssystem der IAAF)
RE: WM 2015: Härtefälle der Nominierung - dominikk85 - 01.08.2015
(01.08.2015, 09:42)Oliver schrieb: Es gibt durchaus Stimmen die behaupten, dass wir eine Medaillenkandidatin daheim lassen.
Für Florian Orth und Sebastian Keiner wäre das amerikanische System besser.
Welche Medaillen Kandidatin?
RE: WM 2015: Härtefälle der Nominierung - beity - 01.08.2015
(01.08.2015, 12:32) dominikk85 schrieb:Im erweiterten Kreis..... 4 Medaillenkandidaten Diskus Frauen. Können leider nur 3 fahren(01.08.2015, 09:42)Oliver schrieb: Es gibt durchaus Stimmen die behaupten, dass wir eine Medaillenkandidatin daheim lassen.
Für Florian Orth und Sebastian Keiner wäre das amerikanische System besser.
Welche Medaillen Kandidatin?
RE: WM 2015: Härtefälle der Nominierung - Solos - 01.08.2015
Beim derzeitigen Weltniveau wird es schwer für unsere Diskuswerferinnen eine Medaille zu holen. Die Nominierten Damen haben die besten Chancen. Rüh hat derzeit einfach nicht die entsprechende Form.
RE: WM 2015: Härtefälle der Nominierung - kugel1 - 08.08.2015
Daniel Jasinski hat heute das Werfermeeting in Leiria gewonnen.
65,93m bedeuten auch die WM-Norm.
Ob der DLV ihn noch nach nominiert?
RE: WM 2015: Härtefälle der Nominierung - Robb - 10.08.2015
Es geschehen noch Wunder, Jasinski ist nominiert: http://www.leichtathletik.de/news/news/detail/dlv-nominiert-daniel-jasinski-fuer-wm-in-peking/