Leichtathletikforum.com
Mehrkampf-Meeting Ratingen 2015, 27./28.06.2015 - Druckversion

+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: Mehrkampf-Meeting Ratingen 2015, 27./28.06.2015 (/showthread.php?tid=1101)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19


RE: Mehrkampf-Meeting Ratingen 2015, 27./28.06.2015 - trackman - 28.06.2015

(28.06.2015, 15:29)Atanvarno schrieb: Schwarzkopf tritt laut la.de Twitter zu den 800m nicht mehr an
Ist nun auch in der Tabelle vermerkt.


RE: Mehrkampf-Meeting Ratingen 2015, 27./28.06.2015 - longbottom - 28.06.2015

(28.06.2015, 15:44)Robb schrieb: @Merica: Überflüssig ist es nicht, man muß den Mehrkämpfern im Juni schon eine Möglichkeit geben, sich zu qualifizieren. Überflüssig ist das, was der DLV gerne aus Ratingen machen möchte.

Merica will die DM vorverlegen und die Mehrkämpfer einbauen.


RE: Mehrkampf-Meeting Ratingen 2015, 27./28.06.2015 - Piroschka - 28.06.2015

Schade, dass Behrenbruch nicht ein paar Punkte mehr auf dem Konto hat, dann könnte er Freimuth schön einen auswischen. Hätte er verdient gehabt.


RE: Mehrkampf-Meeting Ratingen 2015, 27./28.06.2015 - Astra - 28.06.2015

800m läuft, die zeigen sogar die Zwischenzeiten an.


RE: Mehrkampf-Meeting Ratingen 2015, 27./28.06.2015 - Merica - 28.06.2015

(28.06.2015, 15:44)Robb schrieb: @Merica: Überflüssig ist es nicht, man muß den Mehrkämpfern im Juni schon eine Möglichkeit geben, sich zu qualifizieren. Überflüssig ist das, was der DLV gerne aus Ratingen machen möchte.

Es passiert ja nicht zum ersten Mal, dass sich die Top 3 in Götzis absetzen und dann aus Ratingen einen Testwettkampf machen. Sind schonmal 3 Kandidaten weniger auf der finalen Ergebnisliste... Falls der DLV erwartet, dass die Athleten durchziehen, muss er wohl die Preisgelder für die Gewinner deutlich anheben oder eben doch endlich mal eine fette, rote Linie durch die bescheuerten Nominierungsrichtlinien ziehen. 


RE: Mehrkampf-Meeting Ratingen 2015, 27./28.06.2015 - longbottom - 28.06.2015

(28.06.2015, 15:50)Piroschka schrieb: Schade, dass Behrenbruch nicht nicht ein paar Punkte mehr auf dem Konto hat, dann könnte er Freimuth schön einen auswischen. Hätte er verdient gehabt.

Ein paar Punkte? Da fehlen dann doch schon ein paar viele.

Hat Behrenbruch aber ja auch schon vorher gesagt, dass das wohl nichts wird. Vielleicht war es ja auch eher ein erster Schritt Richtung Rio-Ticket.


RE: Mehrkampf-Meeting Ratingen 2015, 27./28.06.2015 - Astra - 28.06.2015

Rohleder 2,15,xx - willkommen im Club!


RE: Mehrkampf-Meeting Ratingen 2015, 27./28.06.2015 - Piroschka - 28.06.2015

(28.06.2015, 15:53)longbottom schrieb:
(28.06.2015, 15:50)Piroschka schrieb: Schade, dass Behrenbruch nicht nicht ein paar Punkte mehr auf dem Konto hat, dann könnte er Freimuth schön einen auswischen. Hätte er verdient gehabt.

Ein paar Punkte? Da fehlen dann doch schon ein paar viele.

Hat Behrenbruch aber ja auch schon vorher gesagt, dass das wohl nichts wird. Vielleicht war es ja auch eher ein erster Schritt Richtung Rio-Ticket.
Ach, das sind vielleicht 200 Punkte, wenn er 4:36 läuft. 1/10 über 100m, 30 cm Weit, 1,5 Sekunden 400m und 3m Diskus. Das hätte ohne weiteres klappen können.


RE: Mehrkampf-Meeting Ratingen 2015, 27./28.06.2015 - trackman - 28.06.2015

(28.06.2015, 15:55)Astra schrieb: Rohleder 2,15,xx - willkommen im Club!
Jetzt muss nur noch jemand Gertrude zu Cindy schicken ... Cool


RE: Mehrkampf-Meeting Ratingen 2015, 27./28.06.2015 - Robb - 28.06.2015

(28.06.2015, 15:53)Merica schrieb:
(28.06.2015, 15:44)Robb schrieb: @Merica: Überflüssig ist es nicht, man muß den Mehrkämpfern im Juni schon eine Möglichkeit geben, sich zu qualifizieren. Überflüssig ist das, was der DLV gerne aus Ratingen machen möchte.

Es passiert ja nicht zum ersten Mal, dass sich die Top 3 in Götzis absetzen und dann aus Ratingen einen Testwettkampf machen. Sind schonmal 3 Kandidaten weniger auf der finalen Ergebnisliste... Falls der DLV erwartet, dass die Athleten durchziehen, muss er wohl die Preisgelder für die Gewinner deutlich anheben oder eben doch endlich mal eine fette, rote Linie durch die bescheuerten Nominierungsrichtlinien ziehen. 
Das war aber auch schon anders, der Fight 2013 war endlos geil, da hatte Ratingen seine Berechtigung. Dieses Jahr hätte das auch ganz anders ausgesehen, wenn Abele und Knobel gesund gewesen wären. Dann wären es fünf Top-Zehnkämpfer gewesen, die um drei Plätze kämpfen und keiner hätte es locker angehen können.