Leichtathletikforum.com
WM Peking - Tag 1 (22.08) - Druckversion

+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Archiv (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Forum: Großereignisse (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=19)
+---- Forum: WM 2015 Peking (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=24)
+---- Thema: WM Peking - Tag 1 (22.08) (/showthread.php?tid=1293)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22


RE: WM Peking - Tag 1 (22.08) - trackman - 22.08.2015

(22.08.2015, 13:17)Clutch schrieb: 20,30m sind natürlich ein ganz schönes Pfund. Ich befürchte, dass Gold damit leider schon weg ist Sad
Warum? Schwanitz kann weiter stoßen.


RE: WM Peking - Tag 1 (22.08) - scouver - 22.08.2015

Carter nähert sich auch den 20m: 19.76m.


RE: WM Peking - Tag 1 (22.08) - scouver - 22.08.2015

Schwanitz steigert sich auf punktgenaue 20m. 


RE: WM Peking - Tag 1 (22.08) - matkob - 22.08.2015

(22.08.2015, 13:24)scouver schrieb: Schwanitz steigert sich auf punktgenaue 20m. 

Das ist schonmal gut, um Carter besser auf Distanz zu halten. Nach vorne sind es jetzt noch 30cm. Irgendwie habe ich das gefühl, dass der Knoten noch platzt.


RE: WM Peking - Tag 1 (22.08) - Oliver - 22.08.2015

Herr König und Frau Oeser es sind 2 Punkte mehr als in Ratingen.

Edit: Claudia Rath hat momentan 3 Punkte mehr als vor 2 Jahren bei der WM.


RE: WM Peking - Tag 1 (22.08) - scouver - 22.08.2015

Da laufen die Siebenkämpferinnen gerade am Ende von Oesers Interview ins Ziel, danach schalten sie direkt zu Raths Lauf. Poschmann: Da kommen wir gerade noch rechtzeitig... Ohne Worte.


RE: WM Peking - Tag 1 (22.08) - scouver - 22.08.2015

Schwanitz kontert mit 20.37m! Thumb_up


RE: WM Peking - Tag 1 (22.08) - Clutch - 22.08.2015

Filippidis ist im Stabhoch schon rausgeflogen.


RE: WM Peking - Tag 1 (22.08) - Clutch - 22.08.2015

Scherbarth im ersten Versuch über 5,70m. Top!


RE: WM Peking - Tag 1 (22.08) - Robb - 22.08.2015

Schäfer auf Bahn eins und auch noch mit 0,31s Reaktionszeit, da kommen dann leider nur 24.22s bei raus.