Leichtathletikforum.com
32. Int. Läufermeeting - Pliezhausen, 14.05.2023 - Druckversion

+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: 32. Int. Läufermeeting - Pliezhausen, 14.05.2023 (/showthread.php?tid=5259)

Seiten: 1 2 3

RE: 32. Int. Läufermeeting - Pliezhausen, 14.05.2023 - Blackrunning5k - 15.05.2023

(15.05.2023, 15:08)CoachnEngineer schrieb:
(14.05.2023, 22:32)runner5000 schrieb:
(14.05.2023, 22:30)Delta schrieb: 300 m start ist normal.

Nicht dort. Die sind bisher immer im Ziel gestartet.

Die 300m Hü der Jugend und Aktiven wurden am 400m Start gestartet. Eine Ziellinie wurde improvisiert über die 4x100m Wechselmitte (sprich 300m Marke) geklebt. Dort war auch die elektronische Zeitnahme ausgerichtet. Da die Zeiten ohnehin nicht bestenlistenrelevant sind, kann man mit diesem Schönheitsfehler sicher leben.
Zu Anfangszeiten wurde, wenn ich mich Recht erinnere, in Pliezhausen direkt nach der 8. Hürde Handgestoppt. Waren dann auch weniger als 300m

Handstoppung nach Hürde 8. Genau so habe ich es aus früheren Zeiten auch in Erinnerung  Thumb_up

RE: 32. Int. Läufermeeting - Pliezhausen, 14.05.2023 - Delta - 15.05.2023

Ernsthaft? und so etwas soll dann bei World Athletics abgeliefert werden.

RE: 32. Int. Läufermeeting - Pliezhausen, 14.05.2023 - CoachnEngineer - 15.05.2023

(15.05.2023, 18:19)Delta schrieb: Ernsthaft? und so etwas soll dann bei World Athletics abgeliefert werden.

Was wäre die Alternative?
300m Hü vom 300m Start mit "falschem", weil zu langem Anlauf an die 1. Hürde?
Das ist ohnehin ein Muster ohne offiziellen Wert. Und so wie es jetzt gemacht wurde, ist es sicher eine brauchbare Lösung.
Das Stoppen nach der 8. Hürde früher, war wohl eher motiviert dadurch, dass es gängig war, im Training Zeiten nach der Hürde zu nehmen. So war vielleicht die Einordnung der Zeiten leichter.

RE: 32. Int. Läufermeeting - Pliezhausen, 14.05.2023 - TranceNation 2k14 - 15.05.2023

(15.05.2023, 18:19)Delta schrieb: Ernsthaft? und so etwas soll dann bei World Athletics abgeliefert werden.


Klar, sowas würde in der glorreichen Schweiz nie stattfinden.

Danke den anderen für die Klärung, ich kenne es auch noch mit Handstoppung Smile

Ich dachte aber immer es sei nach 300 m (= 10 m nach der Hürde, 
ist ja ganz gut zu sehen) gestoppt worden...

RE: 32. Int. Läufermeeting - Pliezhausen, 14.05.2023 - CoachnEngineer - 15.05.2023

(15.05.2023, 19:30)TranceNation 2k14 schrieb:
(15.05.2023, 18:19)Delta schrieb: Ernsthaft? und so etwas soll dann bei World Athletics abgeliefert werden.


Klar, sowas würde in der glorreichen Schweiz nie stattfinden.

Danke den anderen für die Klärung, ich kenne es auch noch mit Handstoppung Smile

Ich dachte aber immer es sei nach 300 m (= 10 m nach der Hürde, 
ist ja ganz gut zu sehen) gestoppt worden...

Kann sein, dass es später auch bei 300m war. Anfangs aber, da bin ich mir recht sicher (Ende der 80er Jahre bin ich das erste und einzige Mal in Pliezhausen gelaufen :-)) war die Stoppung direkt nach der 8. Hürde. Stand glaube ich sogar so in der Ausschreibung. Der Grund lag vermutlich tatsächlich darin, dass die Zeiten dann besser mit Trainingszeiten, die nach der Hürde gestoppt wurden, zu vergleichen waren. Die Veranstaltung wurde damals auch, glaub ich, von den DLV-BT ins Leben gerufen bzw. zumindest stark unterstützt.

RE: 32. Int. Läufermeeting - Pliezhausen, 14.05.2023 - TranceNation 2k14 - 16.05.2023

Ha, interessant!

RE: 32. Int. Läufermeeting - Pliezhausen, 14.05.2023 - aj_runner - 16.05.2023

Etwas untergegangen ist das Ergebnis von Luis Oberbeck über 600 m. Eine 1:15 Min ist schon sehr stark, da sollte eine 1:46er Zeit möglich sein. Hatte ihn seither nicht auf dem Radar, vielleicht weiß ja hier jemand im Forum näheres zu ihm?

RE: 32. Int. Läufermeeting - Pliezhausen, 14.05.2023 - Reichtathletik - 16.05.2023

(16.05.2023, 19:18)aj_runner schrieb: Etwas untergegangen ist das Ergebnis von Luis Oberbeck über 600 m. Eine 1:15 Min ist schon sehr stark, da sollte eine 1:46er Zeit möglich sein. Hatte ihn seither nicht auf dem Radar, vielleicht weiß ja hier jemand im Forum näheres zu ihm?
Finde auch bemerkenswert, dass Tim Holzapfel Christoph Kessler über 1000m schlägt. Holzapfel wurde nach seinem DM-Titel von einigen als Eintagsfliege abgestempelt, aber er zeigt weiter dass er deutsche Spitze ist.

RE: 32. Int. Läufermeeting - Pliezhausen, 14.05.2023 - runner5000 - 16.05.2023

(16.05.2023, 19:59)Reichtathletik schrieb:
(16.05.2023, 19:18)aj_runner schrieb: Etwas untergegangen ist das Ergebnis von Luis Oberbeck über 600 m. Eine 1:15 Min ist schon sehr stark, da sollte eine 1:46er Zeit möglich sein. Hatte ihn seither nicht auf dem Radar, vielleicht weiß ja hier jemand im Forum näheres zu ihm?
Finde auch bemerkenswert, dass Tim Holzapfel Christoph Kessler über 1000m schlägt. Holzapfel wurde nach seinem DM-Titel von einigen als Eintagsfliege abgestempelt, aber er zeigt weiter dass er deutsche Spitze ist.

Holzapfel wurde ja auch schon 2. in der Halle.

RE: 32. Int. Läufermeeting - Pliezhausen, 14.05.2023 - Delta - 16.05.2023

(15.05.2023, 19:30)TranceNation 2k14 schrieb:
(15.05.2023, 18:19)Delta schrieb: Ernsthaft? und so etwas soll dann bei World Athletics abgeliefert werden.


Klar, sowas würde in der glorreichen Schweiz nie stattfinden.

Danke den anderen für die Klärung, ich kenne es auch noch mit Handstoppung Smile

Ich dachte aber immer es sei nach 300 m (= 10 m nach der Hürde, 
ist ja ganz gut zu sehen) gestoppt worden...

Es gibt in derSchweiz 300 m Hürdenläufe. z.b Langenthal 2017 mit Hussein.  7 Hürden ab 300 m Marke. In den USA werden oft 8 Hürden gelaufen die letzte etwa 5 m vor der Ziellinie. Fndet man bei Youtube.
Handstoppung ist seit 25 Jahren obsolet.