+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Archiv (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Forum: Großereignisse (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=19)
+---- Forum: WM 2023 in Budapest (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=43)
+---- Thema: WM 2023 (Tag 3) - Budapest, 21.08.2023 (/showthread.php?tid=5432)
RE: WM 2023 (Tag 3) - Budapest, 21.08.2023 - runner5000 - 21.08.2023
Gold auf Bahn 9
RE: WM 2023 (Tag 3) - Budapest, 21.08.2023 - scouver - 21.08.2023
Richardson hat es doch gepackt! Jackson Silber, SFP Bronze.
RE: WM 2023 (Tag 3) - Budapest, 21.08.2023 - runner5000 - 21.08.2023
(21.08.2023, 20:57)scouver schrieb: Richardson hat es doch gepackt! Jackson Silber, SFP Bronze.* SAFP
RE: WM 2023 (Tag 3) - Budapest, 21.08.2023 - Doberaner - 21.08.2023
(21.08.2023, 20:53)CoachnEngineer schrieb:Gibst du mir bitte einen Zielbildauswerter-Lehrgang? Unsere lokaler NZBA möchte bestimmt auch erleuchtet werden.(21.08.2023, 20:36)diwa schrieb:Es geht ja nicht darum, was die Optiken auflösen können. Vielmehr geht es darum, wie genau man die weiteren Parameter "exakt" eingrenzen kann. 1/1000 sec sind bei den Damen grob 1cm Wegunterschied. Bei einem Winkelfehler der Ziellinienausrichtung von 0,1° hat man (überschlägig schnell mal ausgerechnet) bereits 1,5cm Unterschied zwischen Bahn 1 und Bahn 8. Dazu kommt, dass auch die Startlinie nicht "exakt" 90° zur Laufrichtung ausgerichtet ist. D.h. wird sind bei Zeitunterschieden im Tausendstelbereich mE bereits da, wo wir ähnlich große oder gar größere Fehlertoleranzen allein in der von den Läufern zu laufenden Strecke haben. Dann macht es also gar keinen Sinn noch genauer auflösen zu wollen.(21.08.2023, 20:34)Delta schrieb: Omega macht 1/10000 ohne Probleme. Die Regularien der Verbände gehen aber anders. Der Langläufer Mieto war mal nach 50,km 1/100 dahinter alsZweiter. Die Regel wurde abgeschafft.Du schon wieder...
Auch die hier eingesetzten Lynx-Kameras können 1/10000...
Und auch bei den Kollegen in rot ist nicht alles Gold was glänzt.
(Der wird dir was erzählen mit Ausrichtungsfehler...)
RE: WM 2023 (Tag 3) - Budapest, 21.08.2023 - CoachnEngineer - 21.08.2023
hm, warum wurde mir bei diesem 100m Finale ein wenig übel???
Ganz subjektiver Eindruck
RE: WM 2023 (Tag 3) - Budapest, 21.08.2023 - scouver - 21.08.2023
Ta Lou wieder Vierte...
RE: WM 2023 (Tag 3) - Budapest, 21.08.2023 - Angerländer - 21.08.2023
So wie sie im Semifinale nach einem total verschlafenen Start noch ins Rennen gekommen ist, war das zu erwarten. Toll
RE: WM 2023 (Tag 3) - Budapest, 21.08.2023 - Astra - 21.08.2023
Jetzt ist die Live-Seite entgültig zusammengebrochen und nicht mehr erreichbar.
Das ist doch recht peinlich für die Ausrichter.
RE: WM 2023 (Tag 3) - Budapest, 21.08.2023 - runner5000 - 21.08.2023
Ich hätte Jackson stärker eingeschätzt.
RE: WM 2023 (Tag 3) - Budapest, 21.08.2023 - diwa - 21.08.2023
(21.08.2023, 20:53)CoachnEngineer schrieb:Zitat:Dann macht es also gar keinen Sinn noch genauer auflösen zu wollen.
Weshalb man es ja auch nicht macht ;-)
Was mir bei der Sache aber nicht gefällt.
HIER hat man nun (vermutlich) für 2 Athletinnen die Zeiten noch mal ausgewertet.
Andere, bei denen es u.U, auch eng gewesen ist, kommen (vermutlich) nicht in diesen Genuss.
Bei gleichen Hundertsteln wird die 1/1000 zu Rate gezogen - aber was, wenn eine mit 10.990 und die andere mit 10.991 gemessen wird? Die stehen mit 10.99 und 11.00 in der Liste und niemand käme auf die Idee, hier eine Überprüfung zu fordern...