+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: Kanalisierung von Athleten durch den DLV (/showthread.php?tid=946)
RE: Kanalisierung von Athleten durch den DLV - W. Kronhard - 28.04.2015
(28.04.2015, 16:39)Delta schrieb:(26.04.2015, 19:29)Gertrud schrieb: Es ist nicht notwendig, dass Toptrainer/innen auch frühere Topathleten waren. Ich meine, dass Karl Adam, der "Ruderprofessor" aus Ratzeburg, selbst nie Ruderer war. Bewegungssehen, eine Auge für Talente, eine gehörige Portion Fleiß gehören dazu - und manchmal eben auch Topbedingungen. Dieses Konglomerat aus Zubringerleistungen setzt sich oft sehr unterschiedlich zusammen. Irgendwo ist jede/r dort ein Unikat
NSDAP Trainer Adam ist ganz sicher keine Referenz.
Der grosse Vorteil von Aktiven Sportlern die als Trainer fungieren - Sie haben selbst solche Wettkämpfe erfolgreich gemeistert. Wenn einer glaubt, dass z.B Ukhov nicht von Olympiasieger Klugin profitiert irrt natürlich.
Jemand der nie eine solche Situation selbst gemeister hat kennt das aus einem Theoriebuch - aber die Praxis ist deutlich zuverlässiger.
Die Praxis korrigiert jede Theorie.
Kann sein, ist gut, muss nicht sein.
Aus der Geschichte: Ein australischer Schwimmtrainer, der Name ist mir entkommen, schon lange her, der Olympiasieger vorbereitet hat, konnte selber nicht schwimmen.
Na sowas!
RE: Kanalisierung von Athleten durch den DLV - W. Kronhard - 28.04.2015
(28.04.2015, 16:56)Hellmuth K l i m m e r schrieb: Meine Einladung, bei einer Weiterbildung in Halle zu referieren, datierte aus dem Monat Mai 2010. Aber ich erhielt k e i n e wirkliche Absage von Ihnen, es gab auch keine Reaktion, Ablehnung, ... im damaligen DLV-Internetforum.
Sorry, ist mir nicht mehr so alles bewusst. Normalerweise pflege ich zu antworten, wenn auch kurz. Aber ich selbst kriege nie eine Antwort von der offiziellen Seite, was auch nicht schlecht ist.
RE: Kanalisierung von Athleten durch den DLV - Hellmuth K l i m m e r - 28.04.2015
(28.04.2015, 16:39)Delta schrieb:@ Delta(26.04.2015, 19:29)Gertrud schrieb: Es ist nicht notwendig, dass Toptrainer/innen auch frühere Topathleten waren. Ich meine, dass Karl Adam, der "Ruderprofessor" aus Ratzeburg, selbst nie Ruderer war.
NSDAP Trainer Adam ist ganz sicher keine Referenz.
Allein die Mitgliedschaft in der NSDAP (und Tätigkeit in der NAPOLA und dort Schüler gewesen zu sein) sind kein Makel; da würden Günter Grass, Hellmuth Karasek, manch Hitlerjunge, ... verunglimpft werden.
Entscheidend ist, wie sie sich im Nachkriegsdeutschland um den Aufbau unseres Landes, um seine Kultur, ... bemühten.
(Einer meiner Kollegen [Olympia-Zehnkämpfer Walter Meier/Halle] war auch in eine NAPOLA [auch "NEPOLA = Nationalpolitische Erziehungsanstalt] gezwungen worden. In seinem Buch "Interview mit mir selbst" [Projekte-Verlag Halle 2007] erzählt er ausführlich darüber, und über seine Abneigung des militärischen Drills und von "Zucht und Ordnung".)
Der "Spiegel" legte seinen (Abo)Lesern in der letzten Ausgabe eine DVD bei ("Besiegt und frei" - Deutschland 1945), in der eindrucksvoll geschildert wurde, wie z.B. Hardy Krüger, H.-D. Genscher, Ingrid van Bergen u.a. in den letzten Kriegstagen wider ihres Willens missbraucht wurden (bei I. v. Bergen im Wortsinne!).
H. Klimmer / sen.
RE: Kanalisierung von Athleten durch den DLV - MZPTLK - 28.04.2015
(28.04.2015, 16:18)W. Kronhard schrieb: Na dann bleiben wir mal weiter friedlich zueinander, wir, die Älteren, sind die tatsächlichen Wissensträger!Solltest Du auf Icheinfachma anspielen, muss ich vehement widersprechen.
Dafür können Jüngere besser angeben. ggggg
PS. Das unnötige Wissen kann man auch kanalisieren, in die Kanal-Kanalisation runterspülen.
Er war zu Beginn seines Wirkens im Forum etwas (Jugend-bedingt?) nassforsch,
aber was er hier bisher abgeliefert hat, davor kann man nur den Hut ziehen.
RE: Kanalisierung von Athleten durch den DLV - W. Kronhard - 28.04.2015
(28.04.2015, 18:00)MZPTLK schrieb: Solltest Du auf Icheinfachma anspielen, muss ich vehement widersprechen.
Nix konkret, nur All-gemein-Quatsch.
RE: Kanalisierung von Athleten durch den DLV - MZPTLK - 28.04.2015
(28.04.2015, 18:21)W. Kronhard schrieb:Dein Quatsch ist unterirdisch. weil(28.04.2015, 18:00)MZPTLK schrieb: Solltest Du auf Icheinfachma anspielen, muss ich vehement widersprechen.Nix konkret, nur All-gemein-Quatsch.
- er einige Übungsformen selber und diverse von Francis nicht nur gebracht, sondern hergeleitet hat.
- selbst wenn er das nicht geliefert hätte, seine Ausführungen alles andere als Quatsch sind.
RE: Kanalisierung von Athleten durch den DLV - W. Kronhard - 28.04.2015
(28.04.2015, 19:02)MZPTLK schrieb:(28.04.2015, 18:21)W. Kronhard schrieb:Dein Quatsch ist unterirdisch. weil(28.04.2015, 18:00)MZPTLK schrieb: Solltest Du auf Icheinfachma anspielen, muss ich vehement widersprechen.Nix konkret, nur All-gemein-Quatsch.
- er einige Übungsformen selber und diverse von Francis nicht nur gebracht, sondern hergeleitet hat.
- selbst wenn er das nicht geliefert hätte, seine Ausführungen alles andere als Quatsch sind.
Nee, ne, meine Aussage war nicht über Ihn, sondern über mich selbst. Genau so.
An Euch habe ich nichts auszusetzen!!!!
Weiter so, endlich mal was neues.
RE: Kanalisierung von Athleten durch den DLV - Hellmuth K l i m m e r - 28.04.2015
(28.04.2015, 09:14)MZPTLK schrieb:Späte "Retourkutsche" meinerseits:(28.04.2015, 09:04)Hellmuth K l i m m e r schrieb: Ihr (Gertrudes!) "Kanalisieren" hätte gut ins "Notizbuch des Philologen Victor K l e m p e r e r ", "LTI" gepasst.Hellmuth, Du hast im Grunde recht, nur können die B e g r i f f e nichts dafür, wenn sie missverständlich oder/und missbräuchlich verwendet werden.
Worte sind "Schall und Rauch"; nur die, die sie benutzen, sind "schuldig", sind zu kritisieren.
H. Klimmer / sen.