Leichtathletikforum.com
Alica Schmidt - Druckversion

+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: Alica Schmidt (/showthread.php?tid=2638)



RE: Schnelle Schönheit - Alica Schmidt - Reichtathletik - 17.08.2024

(17.08.2024, 18:19)Sinafan schrieb: Gut, sie wird sich in die Renngestaltung erst reinfinden müssen, sie hat ja 8 Jahre lang die Strecke nicht bestritten.
Bin mal gespannt, ob sie echte Wechselabsichten hat.

Unwahrscheinlich. Das ergibt nur Sinn, wenn sie Einzelnormen schafft bzw. sich zutraut. Über 400 Meter kann man mit den Staffeln deutlich leichter international mitmachen


RE: Schnelle Schönheit - Alica Schmidt - siebenschläfer - 17.08.2024

(17.08.2024, 18:27)Reichtathletik schrieb:
(17.08.2024, 18:19)Sinafan schrieb: Gut, sie wird sich in die Renngestaltung erst reinfinden müssen, sie hat ja 8 Jahre lang die Strecke nicht bestritten.
Bin mal gespannt, ob sie echte Wechselabsichten hat.

Unwahrscheinlich. Das ergibt nur Sinn, wenn sie Einzelnormen schafft bzw. sich zutraut. Über 400 Meter kann man mit den Staffeln deutlich leichter international mitmachen

Naja, rein von ihrem Stil und ihrer Physiologie her würde ich sagen dass die 800 sehr gut zu ihr passen. Und dieses Ergebnis ist ja ein beachtlicher Start.


RE: Schnelle Schönheit - Alica Schmidt - siebenschläfer - 17.08.2024

(17.08.2024, 17:59)Reichtathletik schrieb: 2:05,22 – nicht schlecht, aber bei der Zubringerleitung jetzt auch kein Offenbarungseid. Die Durchgangszeit würde mich sehr interessieren

Interesannte Einschätzung. Ich war wiklich sehr positiv überrascht, wenn man bedenkt dass echte 800m-Spezialistinnen nicht gerade davongelaufen sind in diesem Rennen.


RE: Schnelle Schönheit - Alica Schmidt - Reichtathletik - 17.08.2024

(17.08.2024, 21:31)siebenschläfer schrieb:
(17.08.2024, 17:59)Reichtathletik schrieb: 2:05,22 – nicht schlecht, aber bei der Zubringerleitung jetzt auch kein Offenbarungseid. Die Durchgangszeit würde mich sehr interessieren

Interesannte Einschätzung. Ich war wiklich sehr positiv überrascht, wenn man bedenkt dass echte 800m-Spezialistinnen nicht gerade davongelaufen sind in diesem Rennen.

Wobei ich da sagen würde dass Alica wegen Olympia noch voll im Saft stand, die 800m-Experten sind weitestgehend bereits in der Saisonpause, siehe auch die Zeit von Hering, die für sie ja wirklich nicht Doll ist. Auch Sturm ist schon eine 2:01 gelaufen.


RE: Schnelle Schönheit - Alica Schmidt - aj_runner - 17.08.2024

(17.08.2024, 21:33)Reichtathletik schrieb:
(17.08.2024, 21:31)siebenschläfer schrieb:
(17.08.2024, 17:59)Reichtathletik schrieb: 2:05,22 – nicht schlecht, aber bei der Zubringerleitung jetzt auch kein Offenbarungseid. Die Durchgangszeit würde mich sehr interessieren

Interesannte Einschätzung. Ich war wiklich sehr positiv überrascht, wenn man bedenkt dass echte 800m-Spezialistinnen nicht gerade davongelaufen sind in diesem Rennen.

Wobei ich da sagen würde dass Alica wegen Olympia noch voll im Saft stand, die 800m-Experten sind weitestgehend bereits in der Saisonpause, siehe auch die Zeit von Hering, die für sie ja wirklich nicht Doll ist. Auch Sturm ist schon eine 2:01 gelaufen.

Die Ergebnisse von Pfungstadt bei den Männern widerlegen diese These. Manchmal habe ich das Gefühl, dass bei Alica besonders das Haar in der Suppe gesucht wird.


RE: Schnelle Schönheit - Alica Schmidt - S_J - 17.08.2024

Die Splits wären hier jetzt tatsächlich sehr interessant; Alica dürfte aber in jedem Fall mit der größten Schonzeit angelaufen sein.

Zum Vergleich: Keely Hodgkinson hatte 2022 noch über 400m eine 52,41s stehen und ist damit eine 1:56,38 gelaufen. Dieses Jahr 51,61 und 1:54,61.


RE: Schnelle Schönheit - Alica Schmidt - Reichtathletik - 17.08.2024

(17.08.2024, 21:44)S_J schrieb: Die Splits wären hier jetzt tatsächlich sehr interessant; Alica dürfte aber in jedem Fall mit der größten Schonzeit angelaufen sein.

Zum Vergleich: Keely Hodgkinson hatte 2022 noch über 400m eine 52,41s stehen und ist damit eine 1:56,38 gelaufen. Dieses Jahr 51,61 und 1:54,61.

Die Videos die Gesa geteilt hat deuten darauf hin, dass Alica zunächst sich ganz hinten einsortiert hat und dann Leute eingesammelt, sprich eher verhalten angegangen ist.


RE: Schnelle Schönheit - Alica Schmidt - S_J - 17.08.2024

(17.08.2024, 22:23)Reichtathletik schrieb:
(17.08.2024, 21:44)S_J schrieb: Die Splits wären hier jetzt tatsächlich sehr interessant; Alica dürfte aber in jedem Fall mit der größten Schonzeit angelaufen sein.

Zum Vergleich: Keely Hodgkinson hatte 2022 noch über 400m eine 52,41s stehen und ist damit eine 1:56,38 gelaufen. Dieses Jahr 51,61 und 1:54,61.

Die Videos die Gesa geteilt hat deuten darauf hin, dass Alica zunächst sich ganz hinten einsortiert hat und dann Leute eingesammelt, sprich eher verhalten angegangen ist.

Hast du einen Link? Danke!


RE: Schnelle Schönheit - Alica Schmidt - Atanvarno - 18.08.2024

https://www.instagram.com/stories/gesa_krause/


RE: Schnelle Schönheit - Alica Schmidt - gera - 18.08.2024

das ist ein mutiger und richtiger Schritt von Alica.
Über 400m kommt nicht mehr viel, aber 800 kann klappen , ich wünsche es ihr