+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: ISTAF Indoor - Berlin, 05.02.2021 (/showthread.php?tid=3990)
RE: ISTAF Indoor - Berlin, 05.02.2021 (alle Resultate nicht bestenlistenfähig) - highjumper83 - 10.02.2021
Wenn ich mir vorstelle das Mondo da WR gesprungen wäre und das nicht anerkannt würde, weil die ach so "korrekten Deutschen" geschlampt haben. *uiuiui* Da hätte man sich noch mehr blamiert als es jetzt schon der Fall ist.
RE: ISTAF Indoor - Berlin, 05.02.2021 - Atanvarno - 10.02.2021
Es ist zwar gut für die Athleten, aber ich bin gerade etwas frustriert - jetzt ist das UNC bei World Athletics verschwunden und ich kann die Normliste nochmal überarbeiten
RE: ISTAF Indoor - Berlin, 05.02.2021 - frbcrane2 - 10.02.2021
Uncertified bedeutet nicht, daß eine Anlage nicht legal ist, im Fall der beiden deutschen Meetings waren die Unterlagen erst verspätet eingetroffen. Sinnvoller wäre es, Leistungen in die Listen aufzunehmen, bis klar ist, daß die Anlage nicht legal war. Den gestrigen Weltrekord hat World Athletics schließlich auch schon auf der Homepage verkündet, ohne auf die Ratifizierung des Rekords zu warten.
RE: ISTAF Indoor - Berlin, 05.02.2021 - Jonny - 10.02.2021
(10.02.2021, 22:11)frbcrane2 schrieb: Uncertified bedeutet nicht, daß eine Anlage nicht legal ist, im Fall der beiden deutschen Meetings waren die Unterlagen erst verspätet eingetroffen. Sinnvoller wäre es, Leistungen in die Listen aufzunehmen, bis klar ist, daß die Anlage nicht legal war. Den gestrigen Weltrekord hat World Athletics schließlich auch schon auf der Homepage verkündet, ohne auf die Ratifizierung des Rekords zu warten.Ich hatte hier doch auch gepostet, dass die Unterlagen einfach noch nicht eingegangen waren bei WA
RE: ISTAF Indoor - Berlin, 05.02.2021 - Atanvarno - 10.02.2021
Nachdem la.de mit ziemlicher Verspätung gestern die Ergebnisse aus Berlin und Düsseldorf aus seiner Bestenliste gestrichen hatte (da sind sie auch noch nicht wieder drin), war ich davon ausgegangen, dass sie endgültig nicht bestenlistenfähig sind. Das war offensichtlich falsch.