![]() |
Alica Schmidt - Druckversion +- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com) +-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1) +--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2) +--- Thema: Alica Schmidt (/showthread.php?tid=2638) |
RE: Schnelle Schönheit - Alica Schmidt - Reichtathletik - 10.11.2024 (10.11.2024, 17:59)marathoni schrieb: Anscheinend ist es ein offenes Geheimnis wo Bredau Bulmahn hingehen? Wieso wird es dann nicht kommuniziert. Weil es doch den Athleten selbst überlassen sein sollte wann und wie es kommuniziert wird... Die internationale Gruppe von Alica ist auch bekannt und soweit ich weiß nicht kommuniziert. Andere spannende Frage: Wenn man von den 400 auf 800 wechseln will, ist man dann bedenkenlos dennoch Bundeskader 400m Staffel? RE: Schnelle Schönheit - Alica Schmidt - mariusfast - 10.11.2024 (10.11.2024, 19:14)Reichtathletik schrieb: Weil es doch den Athleten selbst überlassen sein sollte wann und wie es kommuniziert wird..."Wechseln" oder wie Bild es formuliert hat" künftig über die 800-Meter- anstatt der 400-Meter-Distanz an den Start gehen" stimmt ja so nicht "I‘m also going to run the 400m but focus more on the endurance part in training for now" Es kann ihr auch für die 400 Meter etwas bringen, wenn mehr Ausdauer trainiert wird? RE: Schnelle Schönheit - Alica Schmidt - Oliver - 10.11.2024 (10.11.2024, 19:14)Reichtathletik schrieb: Andere spannende Frage: Wenn man von den 400 auf 800 wechseln will, ist man dann bedenkenlos dennoch Bundeskader 400m Staffel?Die Zeitung mit den vier Buchstaben hat geschrieben, dass sie die 400 Meter nicht aus den Augen verlieren möchte. Daher sollte der Kaderstatus nicht gefährdet sein. Aus finanzieller Sicht ist der Kaderstatus für sie auch nicht relevant. Sie hat genügend andere Einnahmequellen. RE: Schnelle Schönheit - Alica Schmidt - Reichtathletik - 10.11.2024 Definitv. War auch eher ketzerisch gemeint, weil die Staffelkader manchmal interessante Blüten treiben RE: Schnelle Schönheit - Alica Schmidt - S_J - 10.11.2024 (10.11.2024, 19:22)mariusfast schrieb: Es kann ihr auch für die 400 Meter etwas bringen, wenn mehr Ausdauer trainiert wird? Schließlich ist ja die fliegende 410m-Leistung das ausschlaggebende Kriterium ![]() RE: Schnelle Schönheit - Alica Schmidt - mariusfast - 10.11.2024 Grundsätzlich zu dem Kaderstatus bei Athleten, die eine andere Disziplin versuchen wollen. Wir hatten ja das Thema bereits bei Reh. Ich finde, wenn eine Athletin in einem disziplinnahen Kader ist, dann sollte ihr auch im FAlle eines Disziplinwechls die Chance gegeben werden trotzdem für mindestens ein Jahr im Kader zu bleiben. WEil sonst bleiben die Athleten immer auf ihrer Distanz, obwohl auf einer verwandten Strecke noch mehr Potential schlummert. RE: Schnelle Schönheit - Alica Schmidt - Reichtathletik - 10.11.2024 Marius, das würde ich voll unterstreichen, außer bei einer Staffel. Da sollten ja diejenigen nominiert werden, die die Staffel bilden. Wenn man dann nicht mehr dir Staffeldistanz vorrangig machen würde, sollte der Platz an jemand anderen gehen. Im konkreten Fall gehe ich davon aus dass AS dennoch eine der schnellsten Frauen sein wird (zumal LB ja nicht berücksichtigt werden wird), sodass das schon OK geht. Aber eine solche Entscheidung des Wechsels sollte einer der "vielen Faktoren" bei einer Nominierung sein, wenn es denn mehrere gibt. Sonst entsteht immer mehr der Eindruck es ist ein Belohnungssystem RE: Schnelle Schönheit - Alica Schmidt - TranceNation 2k14 - 10.11.2024 Du tust als würde sie zum Weitsprung wechseln und wäre trotzdem im Staffelkader. Jede/r (!) wird in der ersten Saison nach dem "Wechsel" (nicht mal das ist final) von 400 auf 800 die 400 Leistung mindestens halten, eine 400/800 Athletin eher sogar verbessern können... RE: Schnelle Schönheit - Alica Schmidt - marathoni - 10.11.2024 Mit welcher internationalen Gruppe trainiert sie denn? RE: Schnelle Schönheit - Alica Schmidt - dominikk85 - 12.11.2024 Bin gespannt was da nächste Saison über 800m kommt. Mich würde eine richtig gute Zeit (1:58.xx) nicht schockieren. Wenn sie wirklich eine 1:59 oder gar etwas tiefer laufen sollte, sollte sie imo bei den 800m bleiben. Eine 1:59.00 entspricht ja mach WA punkten etwa einer 50.6 über 400m, da würde sie niemals hinkommen weil ihr der speed fehlt. Kann aber natürlich auch sein das sie bei 2:03 stecken bleibt und das Vorhaben schnell wieder aufgibt. |