+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: Diamond League 2015: Birmingham 07.06.2015 (Julius Yego 91,39m) (/showthread.php?tid=1042)
RE: Diamond League 2015: Birmingham 07.06.2015 - runny - 07.06.2015
(07.06.2015, 17:53)lor-olli schrieb: Alle "Nicht-Erwischten" haben erst einmal einen Bonus (sonst werd ich noch depressiv und wechsle zum Schach"sport")Keine gute Idee, neben konzentrationssteigernden Mitteln steht hier Computerbetrug ganz weit oben auf der Dopingliste:
http://www.focus.de/sport/mehrsport/von-der-toilette-aus-schachgrossmeister-trickst-bei-turnier-und-fliegt-raus_id_4608807.html
Wegen Yego's Wurf finde ich, dass er gültig gegeben werden sollte, alleine weil der Athlet keine "Orientierung" hat wo denn in diesem Bereich der Sektor aufhört.
RE: Diamond League 2015: Birmingham 07.06.2015 (Julius Yego 91,39m) - Atanvarno - 07.06.2015
Kleines Update noch zu Schembera
Zitat:Robin Schembera (TSV Bayer 04 Leverkusen) meldete sich nach dem Einlaufen ab, da ein Start über 800 Meter keinen Sinn gemacht hätte. Nach Angaben seines Trainers Paul-Heinz Wellmann plagen den Fünften der Hallen-EM schon seit ein paar Tagen Achillessehnen-Probleme.Quelle
Wäre sehr schade, wenn ihm das die Saison versaut.
RE: Diamond League 2015: Birmingham 07.06.2015 (Julius Yego 91,39m) - dominikk85 - 08.06.2015
Warum zieht man die Sektormarkierungen bei einem DL Meeting eigentlich nicht bis Weltrekord durch? Natürlich gibt es im Moment keinen der so weit werfen kann, aber IMO sollte man bei einem Top Meeting zumindest theoretisch darauf vorbereitet sein.
Ein wirklicher Nachteil entsteht dadurch ja nicht wirklich wenn niemand so weit wirft.
RE: Diamond League 2015: Birmingham 07.06.2015 (Julius Yego 91,39m) - Atanvarno - 08.06.2015
(08.06.2015, 09:40)dominikk85 schrieb: Warum zieht man die Sektormarkierungen bei einem DL Meeting eigentlich nicht bis Weltrekord durch?Weil das, wie von Robb weiter oben geschrieben, sich mit der tollen Pyroinstallierung im Zielbereich überschnitten hätte.
RE: Diamond League 2015: Birmingham 07.06.2015 (Julius Yego 91,39m) - Javeling - 08.06.2015
Zitat:https://video-fra3-1.xx.fbcdn.net/hvideo-xfa1/v/t42.1790-2/11383841_451685281676879_547723143_n.mp4?oh=c62c2ed08f6a3a441811915ace87c95e&oe=5575A542Nachdem ich mir diese Video 'Einschlagstelle' mehrfach, auch mit Lupe, angesehen habe, stelle ich fest, dass dieser Versuch ungültig ist. Auch wenn die Sektorenlinien nur bis 90 Meter eingezeichnet waren, so musste man bei einem vermutlich außerhalb (wenige Zentimeter) gelandeten Speer die Sektorenlinie nachträglich (ohne Probleme) verlängern. Mit Maßband oder ähnlichem Gerät. Das hatte ich schon (bei kleineren Veranstaltungen) erlebt.
Siehe dazu auch Beamon. Hier hat man auch nachträglich gemessen.
Zitat:Als Beamon (vorherige Bestleistung 8,33 m) weit hinter der Messanlage landete, liefen die Kampfrichter wie ein aufgescheuchter Hühnerhaufen umher. Immer wieder wurde nachgemessen. 65.000 im Stadion warteten fieberhaft auf die Weitenanzeige. Als dann endlich jene unglaublichen 8,90 m an der Tafel standen, jagte ein wilder Aufschrei durch die Arena.
Natürlich ist ein ungültiger Versuch ärgerlich. Ob ein (1) Zentimeter oder ein (1) Meter : Ungültig ist ungültig. Dafür gibt es die Regeln.
Heinz Engels, Mainz
RE: Diamond League 2015: Birmingham 07.06.2015 (Julius Yego 91,39m) - Robb - 08.06.2015
Ich hab irgendwo gelesen, dass Yego oder sein Trainer darauf bestanden, den Winkel des Sektor nachzumessen. Es stellte sich heraus, der Winkel war zu klein, mit korrektem Winkel war der Wurf innerhalb des Sektors.
RE: Diamond League 2015: Birmingham 07.06.2015 (Julius Yego 91,39m) - Atanvarno - 08.06.2015
Zitat:If I have my facts straight, they didn’t just extend the sector lines but remeasured the sector, and that’s how it was ruled in.Quelle
RE: Diamond League 2015: Birmingham 07.06.2015 (Julius Yego 91,39m) - Javeling - 09.06.2015
Zitat:https://youtu.be/Lrkmw00xFgQ
Zitat:- Zitat - Speerwurf IWR-Regel 187.12 b) :Ein Wurf ist gültig, wenn die Speerspitze innerhalb des Sektors - ohne Berührung der 50 mmm breiten Sektorenlinie !! - den Boden berührt. Die Innenkante der Linie begrenzt den Sektor. Auf dem Video ist klar zu erkennen, dass die Speerspitze außerhalb - der auch nachträglich - angelegten geraden Linie den Boden berührt. In Millimeter : 50mm plus ca. 10mm = ca. 60 mm außerhalb des Sektors.
Beim Speerwurf muss der Sektor mit 50mm breiten weißen Lini-
en so angelegt sein, dass sich deren Innenkanten am Abwurfbogen
mit den Innenkanten der Begrenzungslinien der Anlaufbahn schneiden
und - wenn verlängert - im Mittelpunkt eines Kreises, der vom Abwurfbogen teilweise gebildet wird, treffen würden. Abwurfbogen ( und Anlaufbahnbreite) 4 Meter. Mittelpunkt des Kreises (bis zum Abwurfbogen) 8 Meter.
Der Sektor hat demnach einen Winkel von 28,96°. - Zitatende -
Also, ein ungültiger Wurf - nach den Internationalen Wettkampfregeln (IWR) -.
Die Frage ist aber auch, ob ein Wettkampf für ungültig erklärt werden kann, wenn der Sektor nicht den Regeln entspricht - bei einer nachträglichen neuen Vermessung - ? Neuer Wettkampfbeginn nach dem 1. oder dem 6. Versuch ( J. Yego ) ?
Obiger Link : Auch Würfe anderer Athleten - darunter Thomas Röhler.
Heinz Engels, Mainz
RE: Diamond League 2015: Birmingham 07.06.2015 (Julius Yego 91,39m) - Atanvarno - 09.06.2015
Das ist deine Meinung. Das Kampfgericht in London sowie die IAAF sind der Meinung, dass eine nachträgliche Neuvermessung des Sektors und sich daraus ergebende Anerkennung des Wurfs zulässig ist. Und nu?
RE: Diamond League 2015: Birmingham 07.06.2015 (Julius Yego 91,39m) - Javeling - 09.06.2015
Richtig, das ist meine Meinung.
Obwohl ich lange gesucht hatte.......ich finde keine Regel, die eine nachträgliche Neuvermessung usw. (bei einem gewerteten ungültigen Versuch !) zulässt.
Auch die Meinung eines Kampfgerichts und der IAAF (war die anwesend ?) ist für mich noch keine Regel !
Übrigens, jetzt könnte jeder Versuch bei einer techn. Disziplin, der 'knapp' daneben geht, angezweifelt und eine neue Vermessung gefordert werden. Da gibt es aber viel zu tun.......
Übrigens, natürlich ist jeder 'gute' ungültige Versuch ärgerlich, hat doch (fast) jeder von uns schon erlebt....
Heinz Engels, Mainz