+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: NCAA DI Finals - Eugene, 07.-10.06.2017 (Coleman 9,82) (/showthread.php?tid=2414)
RE: NCAA DI Finals - Eugene, 07.-10.06.2017 (Coleman 9,82) - alex72 - 08.06.2017
Diie Hochsprungleistung hat ja nun überhaupt keine Aussagekraft für das Stabhochpotential.
Weitsprung sagt auch nicht viel aus.
Stab ist 80% Technik. Die Fähigkeiten am Reck sind wahrscheinlich aussagekräftiger als eine Weitsprungleistung
RE: NCAA DI Finals - Eugene, 07.-10.06.2017 (Coleman 9,82) - Robb - 08.06.2017
(08.06.2017, 21:50)Dackfield schrieb: Wieland nur 4,71m, verliert damit wieder 30 Punkte...
Wie kann man denn 2,16m und 7,66m springen aber nur 4,71m im wichtigsten Zehnkampf?
Ich denke bei dem enormen Sprungpotential sollte doch mit dem Stab noch perspektivisch was drin sein
Interessante Logik, Christian Schenk (Hochsprung 2,27) hätte dann also der beste Stabi aller Zeiten unter den Zehnkämpfer sein müssen?
RE: NCAA DI Finals - Eugene, 07.-10.06.2017 (Coleman 9,82) - Dackfield - 08.06.2017
(08.06.2017, 22:02)Robb schrieb:(08.06.2017, 21:50)Dackfield schrieb: Wieland nur 4,71m, verliert damit wieder 30 Punkte...
Wie kann man denn 2,16m und 7,66m springen aber nur 4,71m im wichtigsten Zehnkampf?
Ich denke bei dem enormen Sprungpotential sollte doch mit dem Stab noch perspektivisch was drin sein
Interessante Logik, Christian Schenk (Hochsprung 2,27) hätte dann also der beste Stabi aller Zeiten unter den Zehnkämpfer sein müssen?
Es geht mir mehr darum das er seine HallenPB von 5,00m nicht wirklich im Freien umsetzen kann
Daher der Terminus ,,Sprungpotential''
Mit seinen 2,16m ist er seiner PB von 2,20m sehr nahe gekommen
Auch seine 7,66, waren jetzt nicht allzuweit von seiner 7,91m PB weg
Was Robb hier immer gleich einem unterstellen will
RE: NCAA DI Finals - Eugene, 07.-10.06.2017 (Coleman 9,82) - Robb - 08.06.2017
(08.06.2017, 22:08)Dackfield schrieb: Es geht mir mehr darum das er seine HallenPB von 5,00m nicht wirklich im Freien umsetzen kann
Daher der Terminus ,,Sprungpotential''
Mit seinen 2,16m ist er seiner PB von 2,20m sehr nahe gekommen
Auch seine 7,66, waren jetzt nicht allzuweit von seiner 7,91m PB weg
Was Robb hier immer gleich einem unterstellen will
"Ich will doch nur spielen, uh uh, ich tu doch nichts"
RE: NCAA DI Finals - Eugene, 07.-10.06.2017 (Coleman 9,82) - eierluke - 08.06.2017
14,60 zu 14,43 PB
42,83 zu 45,20 PB
4,71 zu 5,00 PB
Da ist kein Unfall/ Ausfall dabei.
Ich finde Wielands 2. Tag insbesondere angesichts der feuchten Bedingungen aller Ehren wert!
RE: NCAA DI Finals - Eugene, 07.-10.06.2017 (Coleman 9,82) - Dackfield - 08.06.2017
(08.06.2017, 22:52)eierluke schrieb: 14,60 zu 14,43 PB
42,83 zu 45,20 PB
4,71 zu 5,00 PB
Da ist kein Unfall/ Ausfall dabei.
Ich finde Wielands 2. Tag insbesondere angesichts der feuchten Bedingungen aller Ehren wert!
Es geht nicht darum das er irgendwelche ,,Ausfälle'' hat nur beim Saisonhöhepunkt packt man ja normalerweise noch etwas drauf.
Er verliert halt seit dem Hochsprung in jeder Disziplin kontinuerlich 30-40 Punkte
Das läppert sich halt, klar schlechte Bedingungen hin oder her, aber ich hatte schon zumindest mit einer Bestätigung seiner 8200 Punkte gerechnet
Seis drum, er ist noch jung, da sollte die nächsten Jahre noch was gehen
RE: NCAA DI Finals - Eugene, 07.-10.06.2017 (Coleman 9,82) - eierluke - 08.06.2017
8 Disziplinen erfüllt.
Wenn die top3 nun in den letzten beiden Übungen jeweils ihre PB erreichen würden ergäbe sich folgender Endstand:
8522 Lindon Victor
8253 Devon Williams
8223 Luca Wieland
Wird also schwer für Wieland den 2. Platz zu verteidigen
RE: NCAA DI Finals - Eugene, 07.-10.06.2017 (Coleman 9,82) - eierluke - 08.06.2017
Muß man alles in Relation sehen:
Niemand hätte Wieland bei normalem Verlauf mehr als einen 3.Platz zugetraut.
das sollte er nun schaffen und sogar ein 2. Platz ist noch im Bereich des Möglichen.
Wenn alle in den letzen 2 Übungen noch ihre PB erreichen würden, hieße das bei Wieland neue Zehnkampfbestleistung - bei Victor und Williams nicht.
Also er scheint mir in Top Form zu sein - nur eben das Wetter nicht
RE: NCAA DI Finals - Eugene, 07.-10.06.2017 (Coleman 9,82) - Dackfield - 08.06.2017
(08.06.2017, 23:11)eierluke schrieb: Muß man alles in Relation sehen:
Niemand hätte Wieland bei normalem Verlauf mehr als einen 3.Platz zugetraut.
das sollte er nun schaffen und sogar ein 2. Platz ist noch im Bereich des Möglichen.
Wenn alle in den letzen 2 Übungen noch ihre PB erreichen würden, hieße das bei Wieland neue Zehnkampfbestleistung - bei Victor und Williams nicht.
Also er scheint mir in Top Form zu sein - nur eben das Wetter nicht
Das Wetter war am ersten Tag top und da hat er mit der Kugel gepatzt und nur durschnittliche 400m zum Abschluss hingelegt.
Ich kann mir nur schwer vorstellen das Wieland im Speer und 1500er seiner PB nahekommt
Wenn ja wäre ich positiv überrascht
Edit: Asthon Eaton hat mal in Eugene (also an gleicher Stelle) und im Regen einen WR bei sogar noch kühleren Temperaturen hingelegt und was Abale in Ratingen bei Schietwetter letztes Jahr hingelegt hat ist hinlänglich bekannt
Also alles auf Wetter schieben ist zu einfach
RE: NCAA DI Finals - Eugene, 07.-10.06.2017 (Coleman 9,82) - Robb - 08.06.2017
Du kannst doch Wieland, der dieses Jahr zum erstenmal 8000 Punkte schaffte, nicht mit dem besten Zehnkämpfer aller Zeiten vergleichen (sorry Arthur, du bist nicht gemeint). Eaton war außerdem das Wetter in Eugene gewohnt, er studierte da.