![]() |
Diskussionsthread: Normerfüllungen 2021 - Druckversion +- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com) +-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1) +--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2) +--- Thema: Diskussionsthread: Normerfüllungen 2021 (/showthread.php?tid=3985) |
RE: Diskussionsthread: Normerfüllungen 2021 - runner5000 - 14.03.2021 (14.03.2021, 18:32)Atanvarno schrieb: Mit Freiluft 2020 und Hallensaison 2021. Wenn jemand Lust hat die Hallensaison 2020 auch noch heranzuziehen - be my guestAchso, jetzt habe ich verstanden, warum die Namen erst hinter dem Strich stehen. Du hast du jetzt strikt nach den Nominierungszeiträumen von EAA und DLV getrennt. Auch wenn ich nicht verstehe, warum der DLV das überhaupt so handhabt. RE: Diskussionsthread: Normerfüllungen 2021 - Atanvarno - 14.03.2021 (14.03.2021, 18:36)runner5000 schrieb:(14.03.2021, 18:32)Atanvarno schrieb: Mit Freiluft 2020 und Hallensaison 2021. Wenn jemand Lust hat die Hallensaison 2020 auch noch heranzuziehen - be my guest Abgesehen vom Zeitraum verstehe ich auch viele Normverschärfungen des DLV nicht - bei einem Zentimeter oder einem halben Meter geht es doch nur um eine Machtdemonstration des Verbandes, fachlich begründbar ist das aus meiner Sicht nicht. RE: Diskussionsthread: Normerfüllungen 2021 - Astra - 14.03.2021 U23: Alicia Schmidt ist Jg. 1998. Damit wäre sie zu alt. RE: Diskussionsthread: Normerfüllungen 2021 - HZZ - 15.03.2021 (14.03.2021, 18:38)Atanvarno schrieb: Abgesehen vom Zeitraum verstehe ich auch viele Normverschärfungen des DLV nicht - bei einem Zentimeter oder einem halben Meter geht es doch nur um eine Machtdemonstration des Verbandes, fachlich begründbar ist das aus meiner Sicht nicht.Schade, dass da noch niemand den rechtlichen Weg genommen hat. Im Volleyball gab es vor Corona dazu noch ein Urteil wegen fehlender Chancengleichheit in der EU, das dem deutschen Verband eine Verschärfung gegenüber europäischer Zugangsnormen verboten hat. RE: Diskussionsthread: Normerfüllungen 2021 - Tom75 - 16.03.2021 Bezüglich U23 /U20: Sind Sara Benfares und Antje Pfüller für Deutschland startberechtigt? WA ordnet sie Frankreich bzw. der Schweiz zu. RE: Diskussionsthread: Normerfüllungen 2021 - HZZ - 16.03.2021 Benfares starten für Frankreich, Pfüller für Deutschland. RE: Diskussionsthread: Normerfüllungen 2021 - Atanvarno - 16.03.2021 Danke, Benfares habe ich gelöscht (hoffentlich kann ich mir das merken, bis sie das nächste Mal eine Norm unterbietet ![]() Ich gehe übrigens davon aus, dass der 1.3. als Beginn des Nominierungszeitraums für die U23 ein Druckfehler ist, da alle anderen regulären Nominierungszeiträume am 1.4. beginnen. Daher habe ich keine Ergebnisse der Hallen-EM für die DLV-Normen berücksichtigt. RE: Diskussionsthread: Normerfüllungen 2021 - franor57 - 27.03.2021 (16.03.2021, 07:47)Atanvarno schrieb: Danke, Benfares habe ich gelöscht (hoffentlich kann ich mir das merken, bis sie das nächste Mal eine Norm unterbietetWenn in den Nominierungsrichtlinien des DLV der 1.3. als Beginn des Nominierungszeitraumes angegeben ist, sollte man doch davon ausgehen, dass dies rechtens ist. Somit müssten meines Erachtens Corinna Schwab (400m: 53,08) und Merle Homeier (Weit 6,50) die Norm für Bergen erfüllt haben. RE: Diskussionsthread: Normerfüllungen 2021 - Atanvarno - 27.03.2021 Nachdem Oli Hannes Burger auch schon eingetragen hat, beuge ich mich erstmal ![]() Bei Homeier und Schwab ist ja davon auszugehen, dass sie die Norm noch diverse Male erreichen werden. RE: Diskussionsthread: Normerfüllungen 2021 - Atanvarno - 02.04.2021 Wegen der Absage der U18-EM habe ich die der U18 angehörenden U20-Normerfüller in die U20-Liste übernommen (bisher hatte ich die weggelassen) |