![]() |
U16/U23-DM - Ulm, 04.-06.07. - Druckversion +- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com) +-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1) +--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2) +--- Thema: U16/U23-DM - Ulm, 04.-06.07. (/showthread.php?tid=6233) |
RE: U16/U23-DM - Ulm, 04.-06.07. - Reichtathletik - 05.07.2025 Jaworski verletzt? RE: U16/U23-DM - Ulm, 04.-06.07. - runner5000 - 05.07.2025 (05.07.2025, 12:15)Reichtathletik schrieb:Der Kommentar hat aber nichts mit der Produktion zu tun.(05.07.2025, 12:12)runner5000 schrieb:(05.07.2025, 11:58)Astra schrieb:(05.07.2025, 11:56)mark1967 schrieb: und weil wir in letzter Zeit soviel Mist gesehen haben, möchte ich doch mal die außergewöhnlich gelungene Übertragung loben, inklusive Split Screen.+1 RE: U16/U23-DM - Ulm, 04.-06.07. - kallinator - 05.07.2025 Hendrik Müller als Sieger im Stabhochsprung leider nur 5.30. Schon bei der Anfangshöhe (5.10) gab es Probleme und er kam erst im dritten Versuch drüber. RE: U16/U23-DM - Ulm, 04.-06.07. - Reichtathletik - 05.07.2025 (05.07.2025, 12:24)runner5000 schrieb:(05.07.2025, 12:15)Reichtathletik schrieb:Der Kommentar hat aber nichts mit der Produktion zu tun.(05.07.2025, 12:12)runner5000 schrieb:(05.07.2025, 11:58)Astra schrieb:(05.07.2025, 11:56)mark1967 schrieb: und weil wir in letzter Zeit soviel Mist gesehen haben, möchte ich doch mal die außergewöhnlich gelungene Übertragung loben, inklusive Split Screen.+1 Mark schrieb Übertragung, dazu gehört für mich der Kommentar, den ich übrigens auch sehr gut finde RE: U16/U23-DM - Ulm, 04.-06.07. - Astra - 05.07.2025 (05.07.2025, 12:27)kallinator schrieb: Hendrik Müller als Sieger im Stabhochsprung leider nur 5.30. Schon bei der Anfangshöhe (5.10) gab es Probleme und er kam erst im dritten Versuch drüber. Der erste über 5,50 war knapp. RE: U16/U23-DM - Ulm, 04.-06.07. - mark1967 - 05.07.2025 (05.07.2025, 12:27)Reichtathletik schrieb:(05.07.2025, 12:24)runner5000 schrieb:(05.07.2025, 12:15)Reichtathletik schrieb:Der Kommentar hat aber nichts mit der Produktion zu tun.(05.07.2025, 12:12)runner5000 schrieb:(05.07.2025, 11:58)Astra schrieb:(05.07.2025, 11:56)mark1967 schrieb: und weil wir in letzter Zeit soviel Mist gesehen haben, möchte ich doch mal die außergewöhnlich gelungene Übertragung loben, inklusive Split Screen.+1 v.a., wenn man bedenkt, dass die beiden bei dem schnellen Hin und Her unzählige Namen und Vereinszugehörigkeiten nennen und die Ergebnisse einschätzen müssen. ARD oder ZDF würden sich auf einen Namen konzentrieren und natürlich nicht live senden. RE: U16/U23-DM - Ulm, 04.-06.07. - frbcrane2 - 05.07.2025 Ist der Windmesser beim Dreisprung defekt? 0,0 Wind bei jedem Sprung kann nicht sein. RE: U16/U23-DM - Ulm, 04.-06.07. - runner5000 - 05.07.2025 (05.07.2025, 12:27)Reichtathletik schrieb:Das bezog sich auch auf deinen Kommentar. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass die Bildführung, also die Produktion, nichts mit dem Kommentar zu tun hat. Das ist nicht die gleiche Firma.(05.07.2025, 12:24)runner5000 schrieb:(05.07.2025, 12:15)Reichtathletik schrieb:Der Kommentar hat aber nichts mit der Produktion zu tun.(05.07.2025, 12:12)runner5000 schrieb:(05.07.2025, 11:58)Astra schrieb:(05.07.2025, 11:56)mark1967 schrieb: und weil wir in letzter Zeit soviel Mist gesehen haben, möchte ich doch mal die außergewöhnlich gelungene Übertragung loben, inklusive Split Screen.+1 RE: U16/U23-DM - Ulm, 04.-06.07. - Astra - 05.07.2025 Schade, Gräfin Keyerlingk fehlen 3 cm zur Norm von 13,30. RE: U16/U23-DM - Ulm, 04.-06.07. - tobitobs - 05.07.2025 Fabian Wüst 10,53s , U16 Bestleistung leicht vom Wind verweht (+2,2m/s ). Aber auch die Zeiten dahinter stark. |