Leichtathletikforum.com
Diamond League 2019 - Rabat 16.06.2019 - Druckversion

+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: Diamond League 2019 - Rabat 16.06.2019 (/showthread.php?tid=3294)

Seiten: 1 2 3 4 5


RE: Diamond League 2019 - Rabat 16.06.2019 - Delta - 17.06.2019

(16.06.2019, 23:40)Sinafan schrieb:
(16.06.2019, 19:37)Sinafan schrieb: Sie hatte auf Instagram schon angedeutet, dass sie sich gerade eine Erkältung eingefangen hat ...
Und dass beim Start weiter Vuvuzelas und Trommeln zu hören waren, fand sie auch nicht so prickelnd ... ist jedenfalls unzufrieden mit dem Rennen.

Wäre ich auch mit diesem Lauf. Noch besser wäre mit sich selbst etwas kritischer umzugehen. Man kann nicht jedesmal bei einer schwachen Leistung Grippe haben. Dass dort mehr Lärm ist als in Zürich ist normal - dass ist auch in den USA beim Tennis so.


RE: Diamond League 2019 - Rabat 16.06.2019 - frontrunner800 - 17.06.2019

(17.06.2019, 16:49)Jo498 schrieb: Meines Wissens nicht. Es gibt halt einen oder zwei erstaunliche Leistungssprünge und wenn Doping, dann waren es damals vermutlich Amphetamine.

Solche Leistungssprünge gibt es, gerade zu Beginn des Trainings. Ich bin z. B. in meinem zweiten Trainingsjahr von 1:56 auf 1:52 gesprungen. Und Harbig war ja erst Handballer, bevor er als Läufer 1934 entdeckt wurde. Sein zweiter Leistungssprung nach vier Trainingsjahren ist jedoch krass: 1939 1:46,6 nach 1938 1:50,6 (1937 1:50,9). Pervitin kam im Spätjahr 1938 auf den Markt. In damals durchgeführten Tests an Probanden hat man enorme Leistungsverbesserungen von bis zu angeblich sagenhaften 25% nachgewiesen.
Im Vergleich zu heutigen 800m Läufern aus D war Harbig übrigens pfeilschnell: 10,6 und 21,5.
Wen es interssiert, ich habe etwas an der Oberfläche recherchiert zu dem Thema:
https://www.deutschlandfunk.de/verschwiegene-ns-vergangenheit.1346.de.html?dram:article_id=196045
https://www.cycling4fans.de/index.php?id=5292
https://www.leichtathletik.de/news/news/detail/rudolf-harbig-tragisches-ende-des-laufhelden/
http://www.taz.de/!336058/



RE: Diamond League 2019 - Rabat 16.06.2019 - mic.now - 17.06.2019

(17.06.2019, 16:08)Astra schrieb: ...
Wenn man nämlich genau hinsieht, ...

Und das ist hier jedoch das Problem. Wenn o.g. Video alles ist, was Fernsehzuschauer (+ fiktive noch nicht existente Videokampfrichter) haben würden, ist es schlicht unmöglich zu beurteilen, ob der Wurf gültig war oder nicht.


RE: Diamond League 2019 - Rabat 16.06.2019 - Doberaner - 18.06.2019

(17.06.2019, 16:08)Astra schrieb: ich sehe das etwas anders. MMn legen es sowohl die Diskuswerfer als auch die Kugelstoßer darauf an, dass der Wurf/Stoß im Zweifelsfalle doch gültig gegeben wird - und wenn nicht dann protestiert man mal. Der Kampfrichter wird schon nachgeben.
Wenn man nämlich genau hinsieht, müssten viel mehr Versuche ungültig gegeben werden.
Ähnliches gilt natürlich auf fürs Hammerwerfen....

Klares Nein. Natürlich wird versucht, den Ring bestmöglich auszunutzen und die Gefahr eines ungültigen Versuchs situations- und athletenabhängig mehr oder weniger in Kauf genommen. Es ist das Recht eines jeden, einen Einspruch einzulegen, wenn man sich benachteiligt fühlt und das geht nicht gegen das Kampfgericht.
Wenn ich von vornherein jedem unterstelle, unter Dehnung der Regeln alles erreichen zu wollen, werde ich den allermeisten Athleten nicht gerecht. Die wissen ganz genau, wann ein anderer besser war.
Dass von Seiten der Kampfgerichte doch oft nachgegeben wird, ist eine andere Sache. Zumindest in den technischen Disziplinen bei Deutschen Meisterschaften aber meist gut begründet.


RE: Diamond League 2019 - Rabat 16.06.2019 - dominikk85 - 18.06.2019

Ist ja auch menschlich verständlich das ein Kari im Zweifel für den Athleten entscheidet. Klar wenn du 5cm Übertrittst ist es ungültig, aber wenn es um 2mm geht und der Kari nicht sicher ist entscheidet er halt wie vor Gericht im Zweifel für den Angeklagten.   Wenn der Kari dagegen sicher ist das es ungültig ist wird er auch so entscheiden, aber bei so einem 60-40 Fall eventuell nicht.

den karis unterstelle ich da nicht, man muss ihnen einfach bessere Technologie zur Seite stellen. Das man genau hinschaut haut ist aber nur fair besonders gegenüber den standabwerfern die durch zu ,Asche Kontrolle der sprungabwerfer natürlich benachteiligt werden würden.