(25.10.2019, 00:54)Robb schrieb:

(24.10.2019, 08:09)Doberaner schrieb: 
Ist jedenfalls nicht vorgesehen. Wenn du während des Wettkampfes Einspruch einlegst, kannst du sicherlich eine Überprüfung erreichen, nach dem Wettkampf nicht mehr.
Hier die neue Regelung der IAAF gültig ab 01.11.2019 R.135:

Zitat:One Chief Measurement Judge (Scientific)and one or more assistants shall be appointed when Electronic or Video Distance Measurement or other scientific measurement device is to be used.
Before the start of the competition, he will meet the technical staff involved and familiarise himself with the equipment. Before each event, he will supervise the positioning of the measuring instruments, taking account of the technical requirements given by the manufacturer and the instrument calibrating laboratory.
To ensure that the equipment is operating correctly, he shall, before and after the event, supervise a set of measurements in conjunction with the Judges and under the supervision of the Referee, to confirm agreement with results achieved using a calibrated and verified steel tape


Begründung: "To reflect preferred practice and to harmonise with practice for timing devices"

Ich kenn zwar die Regeln nicht besonders gut, aber mein Englisch ist einwandfrei. Bei der Regelung gehts doch um Testmessungen, die bisher vor und nach dem Wettbewerb durchgeführt wurden und jetzt nur noch vor dem Wettbewerb stattfinden sollen. Mit Einsprüchen gegen eine Messung hat das doch nichts zu tun?

(25.10.2019, 08:07)Doberaner schrieb: Zum Procedere: vor dem Versuch wird ein Bild aufgenommen - Freigabe der Anlage - Sprung - VDM kontrolliert, ob ein auswertbares Bild vorliegt und Freigabe der Anlage zum Einebnen.
Wie soll bei einem Einspruch nachgemessen werden? Eine Kontrollmessung würde ich nur veranlassen, wenn mir r selbst die Differenz zu groß  vorkommt und der SR VDM auch Bedenken hat.
In der Regel sucht man sich sowohl bei EDM als auch bei VDM einen Punkt, mit dem man auch zwischen den Versuchen kontrollieren kann.

(25.10.2019, 14:12)Robb schrieb: Kann es sein, dass du wieder das Thema gewechselt hast? Wir waren doch bei Testmessungen, oder nicht?
Aber für eine Video-Messung eines Versuchs muß ein Video vorliegen. Das wird doch sicher gespeichert, ansonsten wären Einsprüche ja unmöglich weil nicht nachprüfbar. Wie wurde denn sonst bei Kaul in Doha die Weite korrigiert?

(28.10.2019, 00:18)Doberaner schrieb: Damit wir mal sehen, worüber wir reden. Das ist der T-Shirtabdruck eines Athleten und die Bilder sind aus einem Handyvideo, das den VDM-Monitor abgefilmt hat. Als mp4, also mit Qualitätseinbußen bei der Komprimierung. Das Original ist um Längen besser.
Ich hoffe, dass klar wird, was alles ausgewertet werden kann, wenn die Anlage gut eingerichtet ist, die Videos korrekt vorliegen (zusätzliche Schatten vermeidend) und der Bediener geschult ist.
Die rote Linie ist die Messlinie, die gelbe eine Referenzlinie eines vollen Meters.

(30.10.2019, 09:24)Franciscus schrieb: Hier ist gut zu sehen wie schwierig es ist flach, weiss Sand gut zu beurteilen innerhalb einige Sekunden. Und dann mussen wir mal hoffen, das man solche Bilder immer ausreichend benutzt.Haben sie im fall Niklas Kaul jedenfalls nicht gemacht...

Das T-shirt hat wahrscheinlich auch ein kleines Schleifspur: http://ibb.co/Q9TCKsf. Ich brauchte mehrere Minuten um das fest zu stellen. Kein Wunder das man die meisten Schleifspuren so schnell nicht messen kann. Was einen Wahnsinn!

(03.08.2021, 17:07)Franciscus schrieb: Amai, da ist wieder falsch gemessen in Tokyo. Mihambo's 7,00m war sicher nicht so weit. Warscheinlich sollte Reese das Gold bekommen.