+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Archiv (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Forum: Großereignisse (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=19)
+---- Forum: EM 2022 München (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=40)
+---- Thema: EM 2022 (Tag 5) - München, 19.08.2022 (4x100 Männer: 37,97 DR) (/showthread.php?tid=4980)
RE: EM 2022 (Tag 5) - München, 19.08.2022 (4x100 Männer: 37,97 DR) - mark1967 - 19.08.2022
überraschend gut, v.a. Koch und Sanders
RE: EM 2022 (Tag 5) - München, 19.08.2022 (4x100 Männer: 37,97 DR) - lor-olli - 19.08.2022
Beim Zielfoto muss man wieder genau hinschauen… 1/100… egal und weiter, der Lohn für eine ordentliche Leistung!
RE: EM 2022 (Tag 5) - München, 19.08.2022 (4x100 Männer: 37,97 DR) - Angerländer - 19.08.2022
(19.08.2022, 10:14)lor-olli schrieb: Ist verschoben auf 12:30 (letzter Eintrag, Seite refreshen)kommt bei mir nicht
Ich nehme es einfach mal so hin und harre der Dinge, die da kommen
RE: EM 2022 (Tag 5) - München, 19.08.2022 (4x100 Männer: 37,97 DR) - runner5000 - 19.08.2022
(19.08.2022, 09:38)Oliver schrieb: Früher hätte Röhler einen Leistungsnachweis benötigt.Doch nicht bei einer Wildcard!
RE: EM 2022 (Tag 5) - München, 19.08.2022 (4x100 Männer: 37,97 DR) - Oliver - 19.08.2022
(19.08.2022, 10:14)lor-olli schrieb: Ist verschoben auf 12:30 (letzter Eintrag, Seite refreshen)Wieso hat die Türkei im zweiten Lauf gefehlt? Hatten wir nicht irgendwo 17 qualifizierte Staffeln?
RE: EM 2022 (Tag 5) - München, 19.08.2022 (4x100 Männer: 37,97 DR) - markus-jonda@gmx.de - 19.08.2022
3.01, 80 auch die Zeit ist sehr gut und ist meiner Erinnerung nach schon sehr lange nicht mehr gelaufen worden. Und das bei diesen Witterungsverhältnissen.
RE: EM 2022 (Tag 5) - München, 19.08.2022 (4x100 Männer: 37,97 DR) - CoachnEngineer - 19.08.2022
(19.08.2022, 10:11)Oliver schrieb:Ok, so macht die Aussage Sinn(19.08.2022, 10:01)CoachnEngineer schrieb:Ich habe ja implizit gesagt, dass sie von den vier nominierten mit Abstand die Beste auf der 1 ist. Sie wäre aus meiner Sicht auf der 2 noch wertvoller, da sie zum einen fliegend sehr schnell ist um am besten Wechseln kann.(19.08.2022, 09:57)Oliver schrieb: Auf jeden Fall ist Mayer zu spät losgelaufen. Es sich schon traurig, dass die Größte starten muss, da die anderen überhaupt nicht starten können. Auf der 2 wäre Burghardt noch wertvoller.Zu spät glaub ich gar nicht. Nur sehr zögerlich. Das kann aber auch so "angeordnet" gewesen sein um auf absolute Sicherheit zu gehen. Den Rest fand ich überzeugend von ihr, so dass ich sie auch im Finale laufen lassen würde.
Warum Burghardt nicht am Start? Sie kann starten und Kurve laufen, zumindest besser als die anderen in Frage kommenden Kandidatinnen.
Hoffen wir mal, dass Gina am Sonntag laufen kann. Da die Schweiz rausgeflogen ist, sollte auch ohne Gina eine Medaille möglich sein.
Wie gut Lisa Nippgen die 1 laufen kann, weiß ich leider nicht.
Ich würde mit dieser Konstellation sowieso mal "unkonventionell" von "Schnell zu Langsam" aufstellen.
Lückenkämpfer-Burghard-Mayer (oder Pinto oder??)-Haase und den ersten Wechsel maximal ausreizen. So läuft Gina 108m mit dem Stab und das Staffelholz bleibt auf höchster Geschwindigkeit.
Mein Gott, die Mädels haben eine WM-Medaille. Hier also gibt es nix zu verlieren. Daher volles Risiko, um GB zu ärgern und zumindest von Beginn an unter Druck setzen zu können. So verführt man sie ggf. auch zu nem Wechselfehler.
Aber ich weiß, mit dieser Meinung stehe ich möglicherweise allein auf weiter Flur
RE: EM 2022 (Tag 5) - München, 19.08.2022 (4x100 Männer: 37,97 DR) - Oliver - 19.08.2022
(19.08.2022, 10:22)runner5000 schrieb:Wo ist der Unterschied ob jemand die Norm aus dem Vorjahr oder eine Wildcard hat?(19.08.2022, 09:38)Oliver schrieb: Früher hätte Röhler einen Leistungsnachweis benötigt.Doch nicht bei einer Wildcard!
RE: EM 2022 (Tag 5) - München, 19.08.2022 (4x100 Männer: 37,97 DR) - siebenschläfer - 19.08.2022
Polen nicht im 4x400m Finale der Herren!
RE: EM 2022 (Tag 5) - München, 19.08.2022 (4x100 Männer: 37,97 DR) - Jonny - 19.08.2022
(19.08.2022, 10:11)Oliver schrieb:Also zumindest wenn die gestoppten Zeiten stimmen war Burghardt nicht so toll. Demnach war sie langsamer als die Polin und Französin und auch 0.36s langsamer als Philip. Mayer war demnach sogar schneller als Lansiquot, also sehr sehr stark.(19.08.2022, 10:01)CoachnEngineer schrieb:Ich habe ja implizit gesagt, dass sie von den vier nominierten mit Abstand die Beste auf der 1 ist. Sie wäre aus meiner Sicht auf der 2 noch wertvoller, da sie zum einen fliegend sehr schnell ist um am besten Wechseln kann.(19.08.2022, 09:57)Oliver schrieb: Auf jeden Fall ist Mayer zu spät losgelaufen. Es sich schon traurig, dass die Größte starten muss, da die anderen überhaupt nicht starten können. Auf der 2 wäre Burghardt noch wertvoller.Zu spät glaub ich gar nicht. Nur sehr zögerlich. Das kann aber auch so "angeordnet" gewesen sein um auf absolute Sicherheit zu gehen. Den Rest fand ich überzeugend von ihr, so dass ich sie auch im Finale laufen lassen würde.
Warum Burghardt nicht am Start? Sie kann starten und Kurve laufen, zumindest besser als die anderen in Frage kommenden Kandidatinnen.
Hoffen wir mal, dass Gina am Sonntag laufen kann. Da die Schweiz rausgeflogen ist, sollte auch ohne Gina eine Medaille möglich sein.
Wie gut Lisa Nippgen die 1 laufen kann, weiß ich leider nicht.
Wessoly und Haase waren langsamer als die beiden Britinnen, wenn muss dort ausgetauscht werden. Am ehesten Haase, da würde Asher Smith noch reinrutschen.