(30.10.2020, 11:09)Robb schrieb: Es gibt sicher auch einige unter den 10000, die es für sinnlos halten, den Bundespräsidenten treffen zu müssen, trotzdem tun sie es.
Es wäre mir neu, dass den Bundespräsidenten zu treffen ein potentielles Gesundheitsrisiko darstellt
Zitat:Was bringt einem Athleten eine Klage, wenn er die Teilnahme in Tokio verpasst? Selbst wenn er nach Jahren Recht bekommt, die Spiele sind weg.
Einstweilige Verfügung?
alex72 schrieb:Wenn man eine Impfung ablehnt die schon über Monate an 40.000 Personen ohne ernste Nebenwirkungen getestet worden sein wird muss man halt mit dem Risiko leben und kann nicht ernsthaft erwarten dass andere sich dann dafür einschränken.
Das zu klären obläge den Gerichten. Impfpflicht für Ärzte, Erzieher etc. mag begründbar sein, bei Athleten wäre ich mir da nicht so sicher.
There is all the difference in the world between treating people equally and attempting to make them equal (Friedrich August von Hayek)
