[Piroschka]

Die Frage ist ja: Warum macht man überhaupt einen Wettkampf? Meiner Meinung nach sollte es da am Ende auch einen Gewinner geben. Und einen Gewinner gibt es eben nur, wenn es auch Verlierer gibt.



Vll irre ich mich, aber gab es in dem Hochsprungfinale ggf. noch 10 andere?

Natürlich gab es andere Springer, die dahinter waren, aber nach meinem Empfinden gibt es irgendwie trotzdem keinen Sieger des Wettbewerbs.


Wieso? Es gibt zwei Sieger. Beide waren gleichgut. Fertig. Ob es richtig ist, diese Entscheidung den Athleten zu überlassen, ist eine andere Frage.

Ja, das ist richtig. Offiziell gibt es 2 Sieger. Auch wenn ich nach wie vor etwas unschlüssig bin wie ich dies empfinden soll. Ich bin irgendwie zwischen "tolle einzigartige Geschichte" und "das ist nicht der Sinn dieses Wettkampfs". Mein subjektives Empfinden als Außenstehender tendiert jedoch leicht Richtung Letzterem.