26.01.2025, 00:49
Gegen welche Regel wird hier grob verstoßen? 
Da es die Situation hier eigentlich gar nicht geben dürfte, ist mir auch keine Regel bekannt, die hier greift und gegen die verstoßen werden kann. Aber ich lerne gerne etwas Neues.
Es gibt hier doch nur zwei Möglichkeiten:
a) Der Einlagelauf ist ein separater Wettbewerb und hat nichts mit dem Vorlauf zu tun. Das kommt so selten vor, dass es hierzu keine Regel gibt. Mehrfachstarts in der gleichen Disziplin in verschiedenen Altersklassen sind ja laut Ausschreibungsbedingungen untersagt und sonst gibt es ja auch eigentlich keinen Grund eine Disziplin mehrfach auszuschreiben. Es sei denn, manche Athleten sind gleicher als andere und brauchen zusätzliche Läufe. In dem Fall darf Marvin natürlich starten und muss (!) auch eine bestenlistenfähige Zeit bekommen.
b) Der Einlagelauf ist Teil des gleichen Wettbewerbs, an dem drei Athleten aus den Vorläufen, die gleicher sind als die übrigen Athleten, die sich nicht für den Endlauf qualifiziert haben, teilnehmen dürfen. In diesem Fall gilt die DQ und Marvin darf erst gar nicht starten. Auch nicht unter Vorbehalt oder Ähnliches. Dann ergibt sich das Problem mit der Zeit ebenfalls nicht.
Nun ist aber Marvin gestartet, hat aber keine offizielle Zeit bekommen. Dementsprechend war das wohl ein Trainingslauf, der zufällig gleichzeitig mit einem Einlagelauf stattgefunden hat. Und warum sollte er dann die Zeit nicht erfahren dürfen?
Alternativ hat jemand Mist gebaut und es wurde im Nachhinein versucht, zu retten, was zu retten war, und der Kommentar in der Ergebnisliste ist das Resultat davon.
Da es die Situation hier eigentlich gar nicht geben dürfte, ist mir auch keine Regel bekannt, die hier greift und gegen die verstoßen werden kann. Aber ich lerne gerne etwas Neues.
Es gibt hier doch nur zwei Möglichkeiten:
a) Der Einlagelauf ist ein separater Wettbewerb und hat nichts mit dem Vorlauf zu tun. Das kommt so selten vor, dass es hierzu keine Regel gibt. Mehrfachstarts in der gleichen Disziplin in verschiedenen Altersklassen sind ja laut Ausschreibungsbedingungen untersagt und sonst gibt es ja auch eigentlich keinen Grund eine Disziplin mehrfach auszuschreiben. Es sei denn, manche Athleten sind gleicher als andere und brauchen zusätzliche Läufe. In dem Fall darf Marvin natürlich starten und muss (!) auch eine bestenlistenfähige Zeit bekommen.
b) Der Einlagelauf ist Teil des gleichen Wettbewerbs, an dem drei Athleten aus den Vorläufen, die gleicher sind als die übrigen Athleten, die sich nicht für den Endlauf qualifiziert haben, teilnehmen dürfen. In diesem Fall gilt die DQ und Marvin darf erst gar nicht starten. Auch nicht unter Vorbehalt oder Ähnliches. Dann ergibt sich das Problem mit der Zeit ebenfalls nicht.
Nun ist aber Marvin gestartet, hat aber keine offizielle Zeit bekommen. Dementsprechend war das wohl ein Trainingslauf, der zufällig gleichzeitig mit einem Einlagelauf stattgefunden hat. Und warum sollte er dann die Zeit nicht erfahren dürfen?
Alternativ hat jemand Mist gebaut und es wurde im Nachhinein versucht, zu retten, was zu retten war, und der Kommentar in der Ergebnisliste ist das Resultat davon.
