29.09.2025, 15:42
Das wird mir jetzt ehrlich gesagt alles zu wirr und macht zu viele Nebenbaustellen auf (Schumann ist z.B. ein sehr gutes, weil sehr fragwürdiges Beispiel, warum er von DLV/Bundesmitteln seinen Sohn trainieren darf, während andere Orte darben... Aber Erbdynastien sind ja nicht unüblich aktuell...).
Meine Basis ist: Wir sollten schauen, wo wird
a) gute Arbeit gemacht -> da sollten wir fragen: Was braucht ihr, damit es noch besser wird. Das kann manchmal Geld/Hauptamt sein, dass kann auch mal Infrastruktur sein (siehe Regensburg)
b) wo sind für den Sport/die Gesellschaft wichtige Orte (i.d.R. Ballungszentren) oder ganze Regionen, in denen es nicht läuft? -> Da sollte man dann statt die 1-2 Talente (auch: Trainertalente) wegzuziehen eher Personen hinschicken zum aufbau.
Und damit zurück zu GA. Denn dies KANN von dem Franchise ggf. zum Teil geleistet werden, weil genau das der DLV eben gerade nicht macht. Aber ob die Vereine das letztlich tun werden, auch ich bin da noch kritisch.
Vielleicht besteht der Ärger der Landesverbände/des DLV eben genau darin, dass das Monopol, darüber zu entscheiden, wo LA künstlich am Leben gehalten wird und wo Steine in den Weg gelegt werden, entgleitet.
Farken wäre übrigens auch ein gutes Beispiel dafür, weshalb die Diskussion nicht im heute angekommen ist. Er ist einer der Athleten (selbst eine Marke, eher mit US-Team assoziert als mit einem Verein in D) zu dem es niemanden interessiert ob er bei der DM für Motogo, DHfK oder Leipzig Athletics startet. Die Diskussion ist völlig wuppe. Und auch andersherum hat kein Verein was von ihm...
Meine Basis ist: Wir sollten schauen, wo wird
a) gute Arbeit gemacht -> da sollten wir fragen: Was braucht ihr, damit es noch besser wird. Das kann manchmal Geld/Hauptamt sein, dass kann auch mal Infrastruktur sein (siehe Regensburg)
b) wo sind für den Sport/die Gesellschaft wichtige Orte (i.d.R. Ballungszentren) oder ganze Regionen, in denen es nicht läuft? -> Da sollte man dann statt die 1-2 Talente (auch: Trainertalente) wegzuziehen eher Personen hinschicken zum aufbau.
Und damit zurück zu GA. Denn dies KANN von dem Franchise ggf. zum Teil geleistet werden, weil genau das der DLV eben gerade nicht macht. Aber ob die Vereine das letztlich tun werden, auch ich bin da noch kritisch.
Vielleicht besteht der Ärger der Landesverbände/des DLV eben genau darin, dass das Monopol, darüber zu entscheiden, wo LA künstlich am Leben gehalten wird und wo Steine in den Weg gelegt werden, entgleitet.
Farken wäre übrigens auch ein gutes Beispiel dafür, weshalb die Diskussion nicht im heute angekommen ist. Er ist einer der Athleten (selbst eine Marke, eher mit US-Team assoziert als mit einem Verein in D) zu dem es niemanden interessiert ob er bei der DM für Motogo, DHfK oder Leipzig Athletics startet. Die Diskussion ist völlig wuppe. Und auch andersherum hat kein Verein was von ihm...
