21.04.2016, 17:19
Definiere fair!
Chancengleichheit? Dann hast Du das Prinzip des Dopings nicht verstanden, es geht ja gerade darum sich einen Vorteil zu verschaffen…
Doping komplett freigeben? Angesichts der bereits diskutierten "Horrorvisionen" des genetischen Dopings (beschleunigt und theoretisch / praktisch=?) schon heute möglich wird es nicht fairer, wer hat schon einen kompetenten Genetiker "zur Hand" der sich auf die "Schweinerei" einlässt.
Doping freigeben weil es eh "jeder macht"? Weit gefehlt, denn im Nachwuchsbereich sind die meisten wohl clean (oder die Deutschen dopen hier besonders effektiv…) und das muss auch so sein, denn die Gesundheit ruinieren "ohne Perspektive" hat nichts mit fair zu tun, eher mit skrupellos.
Doping freigeben weil man eh nicht "dagegen ankommt"? Würde man es freigeben, wie lange würde es dauern bis wir "Mutantenwettkämpfe" bewundern könnten, denn einen Vorteil (= der "Sinn des Dopings") erzielt man nur durch "mehr" oder "besser", wobei besser nicht gesünder heißt sondern extremer.
Es gibt genug Beispiele wo dieses Prinzip schon mehr oder weniger umgesetzt wurde - der "freie" Welthandel, ist Handel fairer geworden? Ich registriere eher, dass die Profiteuere insbesondere die Großkonzerne und die finanzstarken Staaten sind. Die USA waren der größte Gewinner, jetzt sehen sie die Chinesen "vorbeilaufen" und würden gern das Rad zurückdrehen (Trump + Sanders, schon witzig, dass sie wenigstens eine Gemeinsamkeit finden )
Fair ist für mich, wenn die Sporttreibenden und ihre Helfershelfer (Trainer, Ärzte, Verbände, Sponsoren) begreifen, dass nicht allein der Sieg zählt, sondern dass man diesen Sieg auch gegen den besten Freund guten Gewissens erringen könnte… (natürlich kann man auch auf Freunde verzichten…)
Ein Papst der Antike (Gregor I) sagte auch "Corruptio optimi pesima" (Ich hoffe das ist korrekt wiedergegeben, als Ausrede wenn nicht: bin weder religiös noch Lateiner - übersetzt müsste das in etwa lauten: Die Entartung des Besten führt zum Schlimmsten )
Chancengleichheit? Dann hast Du das Prinzip des Dopings nicht verstanden, es geht ja gerade darum sich einen Vorteil zu verschaffen…
Doping komplett freigeben? Angesichts der bereits diskutierten "Horrorvisionen" des genetischen Dopings (beschleunigt und theoretisch / praktisch=?) schon heute möglich wird es nicht fairer, wer hat schon einen kompetenten Genetiker "zur Hand" der sich auf die "Schweinerei" einlässt.
Doping freigeben weil es eh "jeder macht"? Weit gefehlt, denn im Nachwuchsbereich sind die meisten wohl clean (oder die Deutschen dopen hier besonders effektiv…) und das muss auch so sein, denn die Gesundheit ruinieren "ohne Perspektive" hat nichts mit fair zu tun, eher mit skrupellos.
Doping freigeben weil man eh nicht "dagegen ankommt"? Würde man es freigeben, wie lange würde es dauern bis wir "Mutantenwettkämpfe" bewundern könnten, denn einen Vorteil (= der "Sinn des Dopings") erzielt man nur durch "mehr" oder "besser", wobei besser nicht gesünder heißt sondern extremer.
Es gibt genug Beispiele wo dieses Prinzip schon mehr oder weniger umgesetzt wurde - der "freie" Welthandel, ist Handel fairer geworden? Ich registriere eher, dass die Profiteuere insbesondere die Großkonzerne und die finanzstarken Staaten sind. Die USA waren der größte Gewinner, jetzt sehen sie die Chinesen "vorbeilaufen" und würden gern das Rad zurückdrehen (Trump + Sanders, schon witzig, dass sie wenigstens eine Gemeinsamkeit finden )
Fair ist für mich, wenn die Sporttreibenden und ihre Helfershelfer (Trainer, Ärzte, Verbände, Sponsoren) begreifen, dass nicht allein der Sieg zählt, sondern dass man diesen Sieg auch gegen den besten Freund guten Gewissens erringen könnte… (natürlich kann man auch auf Freunde verzichten…)
Ein Papst der Antike (Gregor I) sagte auch "Corruptio optimi pesima" (Ich hoffe das ist korrekt wiedergegeben, als Ausrede wenn nicht: bin weder religiös noch Lateiner - übersetzt müsste das in etwa lauten: Die Entartung des Besten führt zum Schlimmsten )