23.04.2015, 07:54
"Unke" Lor-Olli wurde leider schneller bestätigt, als er das selbst für möglich gehalten hätte:
Gen-Manipulation
Sie haben also die "dunkle Seite" der heimlichen Forschung verlassen und präsentieren ihre Forschung im Licht der Öffentlichkeit, "natürlich" wurde nur mit nicht überlebensfähigen Embryonen geforscht…
Es scheint wirklich so zu sein, dass "Spezialisten" den Rest der Menschheit für vollkommen unbedarft hält - inklusive der Berücksichtigung aller ethischen Fragen. > Ethik-Debatte
Bei einigen scheint die einzige Sorge zu sein : "They fear that attempts to produce ‘designer babies’ by applying the methods to embryos will create a backlash against all use of the technology." Mit anderen Worten, man fürchtet weniger die Designer Babys als ein Stopp der Forschung aufgrund dieser Debatte - ich gehe also stark davon aus, dass es bereits erste, illegale Schritte bei der In-Vitro Fertilisation gegeben hat! (Wer diese Formulierungen kennt, interpretiert die Absichten zwangsläufig etwas anders…)
Die "Forschung" (Anführungszeichen weil ich mich natürlich NICHT auf den offiziellen Teil beziehe) mit dieser Methode begann 2014, erste Weltrekorde können wir dann 2030 erwarten ??? (eher nicht, die Forschung steckt noch in den Kinderschuhen, der Zug hat aber gigantisch an Fahrt aufgenommen) Die "Brave New World" (dt > Schöne Neue Welt, A. Huxley, 1932) ist also fast schon heute, Huxley geht vom Jahr 2540 aus - wer will darf das "Moore'sche Gesetz" (Computerentwicklung) mal auf die Berechnung DIESER Entwicklung anwenden.
Ist eigentlich irgend jemand so naiv zu glauben, dass nationale oder internationale Antidopinggesetze hier von irgendeiner Bedeutung sind?
Gen-Manipulation
Sie haben also die "dunkle Seite" der heimlichen Forschung verlassen und präsentieren ihre Forschung im Licht der Öffentlichkeit, "natürlich" wurde nur mit nicht überlebensfähigen Embryonen geforscht…
Es scheint wirklich so zu sein, dass "Spezialisten" den Rest der Menschheit für vollkommen unbedarft hält - inklusive der Berücksichtigung aller ethischen Fragen. > Ethik-Debatte
Bei einigen scheint die einzige Sorge zu sein : "They fear that attempts to produce ‘designer babies’ by applying the methods to embryos will create a backlash against all use of the technology." Mit anderen Worten, man fürchtet weniger die Designer Babys als ein Stopp der Forschung aufgrund dieser Debatte - ich gehe also stark davon aus, dass es bereits erste, illegale Schritte bei der In-Vitro Fertilisation gegeben hat! (Wer diese Formulierungen kennt, interpretiert die Absichten zwangsläufig etwas anders…)
Die "Forschung" (Anführungszeichen weil ich mich natürlich NICHT auf den offiziellen Teil beziehe) mit dieser Methode begann 2014, erste Weltrekorde können wir dann 2030 erwarten ??? (eher nicht, die Forschung steckt noch in den Kinderschuhen, der Zug hat aber gigantisch an Fahrt aufgenommen) Die "Brave New World" (dt > Schöne Neue Welt, A. Huxley, 1932) ist also fast schon heute, Huxley geht vom Jahr 2540 aus - wer will darf das "Moore'sche Gesetz" (Computerentwicklung) mal auf die Berechnung DIESER Entwicklung anwenden.
Ist eigentlich irgend jemand so naiv zu glauben, dass nationale oder internationale Antidopinggesetze hier von irgendeiner Bedeutung sind?