02.12.2025, 10:17
Aus 3 VL über 100m kommen die VL Sieger und 5 Zeitschnellste ins Finale.
Im ersten VL sehen die Ergebnisse wie folgt aus:
1.) A 10,00 Q
2.) B 10,05 q
3.) C 10.10 q
4.) D 10,15 q
5.) E 10,20
6.) F 10,25
2. VL:
1.) G 10,01 Q
2.) H 10,06 q
3.) I 10.11 q
4.) J 10,16
5.) K 10,21
6.) L 10,26
3. VL
1.) M 11,00 Q
2.) N 11,05
3.) O 11,10
4.) P 11,15
5.) Q 11,20
6.) R 18,98
a) J kommt zu dir als SR und beschwert sich, dass er ja offensichtlich schneller als der gesamte 3. VL war und deswegen im Gegensatz zu M weiterkommen müsste, man sehe ja wohl, dass die VL nicht gleichmäßig gesetzt wurden. Was machst du, wenn nicht falsch(Unterfall a1) bzw. wenn falsch gesetzt wurde(Unterfall a2)?
b) R wurde bei seinem Lauf von Q behindert und beschwert sich zu recht bei dir als SR. Du
b1) entscheidest darauf, ihn zum Finale zuzulassen, welche Abkürzung erscheint dann in der Liste und wer fliegt
raus M oder D (wenn wir nicht 9 Bahnen haben)
b2) entscheidest ihm einen Ersatzlauf zu geben. Welche Zeit muss er mindestens laufen, um ins Finale einzuziehen?
Im ersten VL sehen die Ergebnisse wie folgt aus:
1.) A 10,00 Q
2.) B 10,05 q
3.) C 10.10 q
4.) D 10,15 q
5.) E 10,20
6.) F 10,25
2. VL:
1.) G 10,01 Q
2.) H 10,06 q
3.) I 10.11 q
4.) J 10,16
5.) K 10,21
6.) L 10,26
3. VL
1.) M 11,00 Q
2.) N 11,05
3.) O 11,10
4.) P 11,15
5.) Q 11,20
6.) R 18,98
a) J kommt zu dir als SR und beschwert sich, dass er ja offensichtlich schneller als der gesamte 3. VL war und deswegen im Gegensatz zu M weiterkommen müsste, man sehe ja wohl, dass die VL nicht gleichmäßig gesetzt wurden. Was machst du, wenn nicht falsch(Unterfall a1) bzw. wenn falsch gesetzt wurde(Unterfall a2)?
b) R wurde bei seinem Lauf von Q behindert und beschwert sich zu recht bei dir als SR. Du
b1) entscheidest darauf, ihn zum Finale zuzulassen, welche Abkürzung erscheint dann in der Liste und wer fliegt
raus M oder D (wenn wir nicht 9 Bahnen haben)
b2) entscheidest ihm einen Ersatzlauf zu geben. Welche Zeit muss er mindestens laufen, um ins Finale einzuziehen?
Damit muss er dann wohl leben.
Ein Protest gegen das das dann doch relativ freie Ermessen der technischen Delegierten wird da doch vergleichsweise schwer sein. Falls er Einspruch einlegt, würde ich abweisen, sodass er die Jury einberufen kann, sofern es die denn überhaupt gibt. Hier wäre jetzt interessant, ob es denn ein Meeting oder eine Meisterschaft ist; für letztere sind ja auch die Vorschriften bezüglich des Setzens deutlich enger. Da ich hier aber auf den ersten und zweiten Blick keine sinnvolle und faire Lösung sehe, bleibe ich bei dem was auf den Startlisten steht.
, könnte man über zwei Zeitfinals nachdenken. Die Aufteilung ist dann sicher auch ein sehr spannender und angreifbarer Punkt, aber immer noch besser, als einem Läufer mit q die Teilnahme zu verweigern.