13.04.2016, 17:52
Ich habe nicht "s o eine Angst", aber ich schließe die Möglichkeit nicht aus.
Ein paar schlechte Menschen wird es immer geben.
Im Falle des Anti-Doping-Gesetzes leitet ich daraus meine Ablehnung der Besitzstrafbarkeit ab.
Bezüglich der moralischen Begründung des Anti-Doping-Kampfes werde ich diese aber sicherlich wegen dieser paar schlechten Menschen nicht verwerfen.
Pollux hat im Philosophen-Thread gerade einen schönen Beitrag von Eike Emrich und Gunter Gebauer gepostet. Wenn wir die Verlierer wieder ehren, können wir auch die paar moralisch verworfenen Subjekte ertragen, die meinen sich den Sieg mit unlauteren Mitteln erschleichen zu müssen. Wenn wir den Sieg weniger wichtig nehmen, sinkt auch die Motivation, ihn sich zu erschleichen.
Vielleicht liegt da die Lösung, wenn lor-ollis Horrorvisionen Wirklichkeit werden.
Ein paar schlechte Menschen wird es immer geben.
Im Falle des Anti-Doping-Gesetzes leitet ich daraus meine Ablehnung der Besitzstrafbarkeit ab.
Bezüglich der moralischen Begründung des Anti-Doping-Kampfes werde ich diese aber sicherlich wegen dieser paar schlechten Menschen nicht verwerfen.
Pollux hat im Philosophen-Thread gerade einen schönen Beitrag von Eike Emrich und Gunter Gebauer gepostet. Wenn wir die Verlierer wieder ehren, können wir auch die paar moralisch verworfenen Subjekte ertragen, die meinen sich den Sieg mit unlauteren Mitteln erschleichen zu müssen. Wenn wir den Sieg weniger wichtig nehmen, sinkt auch die Motivation, ihn sich zu erschleichen.
Vielleicht liegt da die Lösung, wenn lor-ollis Horrorvisionen Wirklichkeit werden.
There is all the difference in the world between treating people equally and attempting to make them equal (Friedrich August von Hayek)