03.09.2015, 14:43
@longbottom
da liegen die normen doch garnicht so schlecht in bezug auf platz 12, oder?
die "nachgebesserten" normen liegen im sprintbereich in 8 fällen besser und in 2 schlechter als platz 12. da ist man also nicht wirklich athletenunfreundlich.
in den längeren läufen sieht es dann anders aus (2 mal besser und 10 mal besser), allerdings sind die langen rennen eben bei WMs auch langsamer, in den Bestenlisten ist man da immer noch jenseits der 20 mit der norm und die Erfahrung zeigt auch, dass man deutliche Reserven haben muss um den VL zu überstehen, da läuft niemand SB.
unverständlich finde ich dagegen ein wenig die sprünge. stabhoch und hoch ist bei Frauen und männern in bezug auf platz 12 gut gewählt. WS Frauen passt auch, bei den männern hätten es 8m wohl auch getan. sehr seltsam ist dagegen der Dreisprung, da hat man bei Frauen und männern doch deutlich verschärft. woran das wohl liegt?
im wurf finde ich, dass der hammer zu hoch angesetzt ist, da sollte man das gefallene Level berücksichtigen. Speer stimmt einigermaßen, während Diskus zu hoch ist, aber aufgrund der "segelwiesen" kein Problem bei der Erfüllung. kugel ist eventuell auch zu hoch, aber wiederum kein Problem, da der einzige Kandidat mit WM potential das jeweils im schlaf stößt.
MK passt dafür wieder sehr gut und gehen ist mir egal.#
im Gegensatz zu vielen hier finde ich die mittelstreckennormen nicht schlecht. die welt ist jetzt schon sehr enteilt und man muss einfach Reserven haben um da eine Chance zu haben. es gibt genug internationale Meetings wo man zu den normen mitschwimmen könnte.
unverständlich finde ich dagegen Dreisprung und hammer, da müsste man sich IMO den internationalen Gegebenheiten anpassen.
da liegen die normen doch garnicht so schlecht in bezug auf platz 12, oder?
die "nachgebesserten" normen liegen im sprintbereich in 8 fällen besser und in 2 schlechter als platz 12. da ist man also nicht wirklich athletenunfreundlich.
in den längeren läufen sieht es dann anders aus (2 mal besser und 10 mal besser), allerdings sind die langen rennen eben bei WMs auch langsamer, in den Bestenlisten ist man da immer noch jenseits der 20 mit der norm und die Erfahrung zeigt auch, dass man deutliche Reserven haben muss um den VL zu überstehen, da läuft niemand SB.
unverständlich finde ich dagegen ein wenig die sprünge. stabhoch und hoch ist bei Frauen und männern in bezug auf platz 12 gut gewählt. WS Frauen passt auch, bei den männern hätten es 8m wohl auch getan. sehr seltsam ist dagegen der Dreisprung, da hat man bei Frauen und männern doch deutlich verschärft. woran das wohl liegt?
im wurf finde ich, dass der hammer zu hoch angesetzt ist, da sollte man das gefallene Level berücksichtigen. Speer stimmt einigermaßen, während Diskus zu hoch ist, aber aufgrund der "segelwiesen" kein Problem bei der Erfüllung. kugel ist eventuell auch zu hoch, aber wiederum kein Problem, da der einzige Kandidat mit WM potential das jeweils im schlaf stößt.
MK passt dafür wieder sehr gut und gehen ist mir egal.#
im Gegensatz zu vielen hier finde ich die mittelstreckennormen nicht schlecht. die welt ist jetzt schon sehr enteilt und man muss einfach Reserven haben um da eine Chance zu haben. es gibt genug internationale Meetings wo man zu den normen mitschwimmen könnte.
unverständlich finde ich dagegen Dreisprung und hammer, da müsste man sich IMO den internationalen Gegebenheiten anpassen.