18.09.2015, 14:56
(17.09.2015, 12:27)dominikk85 schrieb:Hm, ein grosses Gebiet. Wenn man als Leistungsdichte und Verbreitung der Sportart einbezieht, wie viele Skispringer (und innen) dürften dann wohl an olympischen Spielen starten?(17.09.2015, 10:28)Robb schrieb:(17.09.2015, 10:19)alex72 schrieb: Wenn man mit Gerechtigkeit zwischen den Disziplinen argumentiert muss man auch die leistungsdichte in den Disziplinen berücksichtigen :Äpfel und Birnen, das eine ist Leistungssport, das andere Freizeit.
In Deutschland machen mindestens 100.000 Menschen im jahr einen 100mit wettkampf oder laufen Marathon während nur vllt 1.000 einen Hammer in die Hand nehmen oder vllt etwas mehr Stabhochsprung machen. Vom gehen wollen wir gar nicht anfangen.
Ein Platz 20 ueber 100m ist ein vollkommen anderes Niveau als im hammerwurf
würdest du denn anzweifeln, dass die leistungsdichte im Spitzensport über 100m höher ist als im Hammerwurf?
es wäre mal interessant eine Zehnkampftabelle zu nehmen (leider gibt es die ja für Hammerwurf nicht, aber da gäbe es sicher Möglichkeiten und dann z.b mal zu schauen wie viele innerhalb von x% der BL sind (reine Zeiten und weiten kann man prozentual nicht vergleichen, da abwurf(sprung) geschwindigkeit und weite nicht linear mit weite korreliert.
Und im Marathon: Spricht nicht gerade die Abwesenheit vieler Spitzenathleten dagegen, das Feld noch zu vergrössern?
Aber wie auch immer: Die Grösse der Felder gibt der Organisator vor. Darüber kann man sich beschweren, aber nur beschränkt mitbestimmen. Die Umsetzung im eigenen Verband ist dann schon etwas anderes.