30.10.2015, 12:19
(30.10.2015, 09:30)Atanvarno schrieb:Die Kontroll d i c h t e zu erhöhen ist erst Mal per se nicht falsch; die Frage ist nur, ob wir Nichtdopenden (> 99% der Sportler) dafür zahlen sollten???Zitat:[Perikles Simon] fordert die Entwicklung neuer Nachweismethoden: "Man verfeinert die Kontrollen und drangsaliert die Athleten mit Tests, verbessert aber nicht entscheidend die Analysemethoden. Das ist eine Unverschämtheit", kritisierte der Sportmediziner .
Meine Rede schon seit langem. Aber auch hier im Forum wird ja immer wieder gerne gefordert, stattdessen die Kontrolldichte zu erhöhen und die Sportler auch noch nachts zu belästigen.
Vor Jahren geisterte hier und im "alten" LA-Forum der Vorschlag eines engagierten Dopingbekämpfers herum (sauser), die Dichte der D.kontrollen auch im Seniorensport zu erhöhen. Es wurde der sog. "Arno-Euro" gefordert, der mit jeder Startmeldung zu entrichten sei, um z.B. auch unverhoffte Proben bei (bei möglichst vielen) Wettkämpfen nehmen zu können.
Das hätte den Etat für die Kontrollen und den Aufwand für das nötige Personal unverantwortlich erhöht.
Die paar Senioren, die betrügen, sollten wir ganz einfach links liegen lassen. Besser wäre lapidar zu sagen: "Nun siegt mal schön."(Heusinger?)
H. Klimmer / sen.