15.08.2017, 08:43
Der Höhepunkt ist ja auch immer Olympia? Dass dann im postolympischen Jahr erstmal eine "Delle" da ist, finde ich auch durchaus normal. Es geht ja um das Gesamtniveau in den einzelnen Disziplinen. Hier bin ich dann durchaus bei euch, wenn man sagt, dass die 200 und 400H bei den Männern schwache Siegerleistungen brachten.
Dennoch halte ich das für völlig normal und auch wünschenswert, dass eine Entwicklung nicht immer nur nach "oben" geht.
Auch z.B den Mehrkampf (bzw. den Zehnkampf) als schwach einzustufen widerstrebt mir. Selbst zu Doping-Hochzeiten (88 und auch noch 92) gab es sogar bei Olympia WESENTLICH schwächere Zehnkampfleistungen als jetzt! Wenn dann ein Jahrhunderttalent und Weltrekordler das erstemal fehlt ist es doch auch fast klar, dass die Siegerleistung etwas schwächer wird...und mit runden 8500 hat man eigentlich über die Jahre immer um die Medaillen mitgekämpft (Ohne Warners Virus sind dann Freimuths Punkte knapp Silber oder eben Bronze und es ist ein völlig normaler, HOCHklassiger Zehnkampf)
Dennoch halte ich das für völlig normal und auch wünschenswert, dass eine Entwicklung nicht immer nur nach "oben" geht.
Auch z.B den Mehrkampf (bzw. den Zehnkampf) als schwach einzustufen widerstrebt mir. Selbst zu Doping-Hochzeiten (88 und auch noch 92) gab es sogar bei Olympia WESENTLICH schwächere Zehnkampfleistungen als jetzt! Wenn dann ein Jahrhunderttalent und Weltrekordler das erstemal fehlt ist es doch auch fast klar, dass die Siegerleistung etwas schwächer wird...und mit runden 8500 hat man eigentlich über die Jahre immer um die Medaillen mitgekämpft (Ohne Warners Virus sind dann Freimuths Punkte knapp Silber oder eben Bronze und es ist ein völlig normaler, HOCHklassiger Zehnkampf)