12.08.2018, 15:55
Man muss unterscheiden, ob die Performanz bei der EM zu wünschen übrig liegt, oder ob man behaupten kann, dass das ganze Gebiet schwach ist. Im Stabhochsprung M überstand keiner die Quali, aber 6 hatten die Norm, Holzdeppe gehört nach wie vor zur erweiterten Weltspitze, selbst wenn er nun schon die zweite Saison enttäuscht, und Bo Kanda ist seit mehreren Jahren einer der stärksten u20-Springer der Welt.
Da D bisher die meisten EM-Medaillen gewonnen hat, sind offensichtlich selbst so starke LA-Nationen wie UK und Polen nicht überall gleich gut. Und ziemlich gut sein bringt noch keine Medaillen: Die Mittelstreckennation Großbritannien hatte keinen Mann im 800m-Finale und bei den Frauen hatten sie zwar drei drin, aber diese Breite wurde nicht mit einer Medaille belohnt.
Ich würde den oft dopingbelasteten Schwerathletikdisziplinen Kugel und Hammer keine Träne nachweinen, wenn die gestrichen würden; mir ist völlig egal, ob D da gut ist oder nicht.
Im Hochsprung schafft es fast keine Nation, stabil in der Spitze zu bleiben, außer vielleicht Russland.
Beim Lauf Männer sieht es nicht gut aus. Es sah aber in den letzten 10 Jahren auch nicht viel besser aus. Einzelne, die bei Gelegenheit was erreichen können, haben wir nach wie vor, auch wenn Ringer es diesmal nicht gebracht hat.
Bei den Frauen haben wir dagegen sowohl einige gut etablierte mit meistens stabilen Leistungen wie die Hürdensprinterinnen (3 im Finale und 3 weiter hatten die Norm) und Krause als auch einige der größten Talente seit mindestens 30 Jahren wie Lückenkemper, Klosterhalfen, Reh. Besonders im Sprint kommen auch zahlreiche jüngere nach, da besteht eine sehr solide Breite. Und das Vorbild Krause zeigt sich vielleicht auch schon in den beiden Hindernis-Medaillen bei EM-Jugendmeisterschaften in den letzten beiden Jahren
Da D bisher die meisten EM-Medaillen gewonnen hat, sind offensichtlich selbst so starke LA-Nationen wie UK und Polen nicht überall gleich gut. Und ziemlich gut sein bringt noch keine Medaillen: Die Mittelstreckennation Großbritannien hatte keinen Mann im 800m-Finale und bei den Frauen hatten sie zwar drei drin, aber diese Breite wurde nicht mit einer Medaille belohnt.
Ich würde den oft dopingbelasteten Schwerathletikdisziplinen Kugel und Hammer keine Träne nachweinen, wenn die gestrichen würden; mir ist völlig egal, ob D da gut ist oder nicht.
Im Hochsprung schafft es fast keine Nation, stabil in der Spitze zu bleiben, außer vielleicht Russland.
Beim Lauf Männer sieht es nicht gut aus. Es sah aber in den letzten 10 Jahren auch nicht viel besser aus. Einzelne, die bei Gelegenheit was erreichen können, haben wir nach wie vor, auch wenn Ringer es diesmal nicht gebracht hat.
Bei den Frauen haben wir dagegen sowohl einige gut etablierte mit meistens stabilen Leistungen wie die Hürdensprinterinnen (3 im Finale und 3 weiter hatten die Norm) und Krause als auch einige der größten Talente seit mindestens 30 Jahren wie Lückenkemper, Klosterhalfen, Reh. Besonders im Sprint kommen auch zahlreiche jüngere nach, da besteht eine sehr solide Breite. Und das Vorbild Krause zeigt sich vielleicht auch schon in den beiden Hindernis-Medaillen bei EM-Jugendmeisterschaften in den letzten beiden Jahren