26.07.2018, 08:33
(25.07.2018, 19:33)dominikk85 schrieb: Na ja man hat ja trotzdem ein Riesen Team wo fast alle Disziplinen besetzt sind und viele sogar dreifach.Ich sehe ein, dass man in Disziplinen wie Hammer M, bei denen keiner nur annähernd die Norm hat, niemanden nominiert, obwohl man ja auch einen nominieren darf.
Aber Böhm wegen 4/100 und Salterberg als Dt. Meisterin nicht zu nominieren und somit keinen Starter über 400m Hürden F zu haben, obwohl beide die EAA-Norm erfüllt haben und in der europ. BL ähnlich plaziert sind wie zB Gonska über 400 oder Maduka im Dreisprung, finde ich unverständlich. Ähnlich 800m-Sarah-Schmidt (zugegeben deutlich weiter hinten in einer sehr dicht besetzten Disziplin), bei der ich vermutet hätte, dass sie jedenfalls nominiert wird, weil Weiß BT geworden ist. Aber vielleicht hat der noch nicht genügend standing, um "seine" Leverkusener zu plazieren, wenn die A-Norm fehlt.
Man sollte bedenken, wie frustrierend es für junge Athleten ist, die zu den zwei besten Deutschen gehören, die Norm des Veranstalters erfüllt haben, aber kaum eine Chance die WM bzw. OS-Normen in den Folgejahren zu schaffen. u23 ist für 96er-Jahrgänge auch zu Ende, d.h. bis vielleicht zur "B-EM" 2020 kein internat. Großereignis mehr drin.
(Und zum wiederholten Male: Mir scheint das wieder Mal unfair ggü. denen, die im Sprint/Langsprint für Staffeln mit sehr bescheidenen Leistungen nominiert werden. Wenn Böhm oder Schmidt ein Jahr lang alles aufs 400m-Training setzen würden, hätten sie vielleicht eher eine Chance in der Staffel irgendwo dabei zu sein als auf ihrer Spezialität...)