05.02.2022, 18:46
(26.05.2021, 21:50)Atanvarno schrieb:Leider waren diese Zulassungsstudien bisher nicht öffentlich. Die ersten Durchsichten der von Pfizer veröffentlichen Berichte laufen an und zeigen schon jetzt, warum die Dasten erst in "1000" Jahren veröffentlicht werden sollen.(26.05.2021, 21:18)Dr. Klaus schrieb: Welche Quelle zu den Todeszahlen und schweren Verläufen wäre denn besser geeignet
Wie wäre es mit den Zulassungsstudien der Impfstoffe
Die haben im Gegensatz zu den Daten in Vigiaccess nämlich den ganz entscheidenden Vorteil, dass es neben der Wirkstoff- auch eine gematchte Kontrollgruppe gab. Nur dann kann man ja überhaupt feststellen, ob die Nebenwirkungen häufiger auftreten als man es auch ohne Gabe des Wirkstoffs erwarten würde.
Dass schwere Nebenwirkungen nicht unter den Tisch gekehrt werden, hat man doch nun in aller Deutlichkeit am Beispiel AstraZeneca/Sinusvenenthrombosen gesehen. Diese sind in bestimmten Gruppen häufiger aufgetreten, als das zu erwarten war und daher wurde die Anwendungsempfehlung geändert.
Hier nun ein feiner Bericht zu Moderna: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2113017
Es wird alles wahr, was sich der typische Verschwörungstheoretiker ausdenken kann.
Hier auch in deutscher Zusammenfassung:
https://tkp.at/2022/02/04/katastrophale-...n-moderna/
Ich bin wirklich gespannt, welche Argumente jetzt kommen!