07.08.2021, 19:26
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 07.08.2021, 19:27 von Sprunggott.)
(07.08.2021, 18:53)Freaky schrieb:Habe mir grade mal die ersten beide Würfe in Zeitlupe und HS angesehen - der erste ist eigentlich nicht sooo schlecht.(07.08.2021, 15:41)Delta schrieb: Alle Experten sagen das gleiche Vetter wirft technisch schlecht und das bestätigen Videos von Zelezny oder Torkildsen. Verliert Vetter ist die Anlage schuld.Welche Videos von Zelezny und Torkildsen sagen das?
Ich hätte gerne einen Link als Quelle. Ohne Quelle sehe ich das mal als haltlose Behauptung
Im zweiten und dritten macht er aus meiner amateuhaften Sichtweise:
Der Impulsschritt ist schon lange vorbei - er slidet dann über den Spann Instabil und ohne Führung zum Stämmen -
Der Fuß des Stämmbeines ist extrem hoch (im gegensatz zu allen anderen) -Der kommende Impuls läuft durch die Instabilität von rechts auf zu weit links raus - Im Einstämmen von oben nach unten erfolgt auch gleichzeitig ein "ankippen" im FG in die med. Rotation und dem (im Interview angesprochenen) Slide im Stämmen um ca 6-8cm inklusive eines Ausbrechens der Schulterachse im Wurfanzug, was sich zwangsläufig auf die Weite auswirkt.
Man weiß aber auch seit 5 Jahren was in Tokyo für ein Belag im Stadion liegt.
Der Inder hat seine Technik immer besser "angepasst", anstatt zu Verzweifeln (deutscher Trainer ?!).