20.08.2022, 22:20
(20.08.2022, 21:56)Nanobot schrieb:Tatsächlich kann ich 1 nicht genau beantworten; ich dachte sie hätte die zweitbeste Zeit im Jahr gehabt (vermutlich mit WL Hallenzeit 1:57,9 von Anfang 20 verwechselt) und von den stattfindenden Rennen sehr hochklassige gewonnen. Die schnellste Zeit war von Kipyegon, die normalerweise keinen Doppelstart gemacht hätte, dann kamen drei aus einem Rennen. Reekie hatte 5 mal sub 2 und 3 oder 4 der wenigen größeren Meetings gewonnen. Sie wäre für viele die Favoritin gewesen, zumal sie anders als etwa Almanza weit besser unterschiedliche Rennverläufe dominieren konnte (teils deutlich negative splits). Und niemand, der diese Rennen gesehen hat, hätte bspw. Büchel als Favoritin vor Reekie gesetzt, bloß weil sie in Bellinzona einmal schneller war.(20.08.2022, 19:27)Jo498 schrieb: Reekie tut mir echt leid. Sie war praktisch die Weltbeste 2020 (hätte vermutlich Tokio ohne Verschiebung gewonnen) und hatte nichts davon und seither gibt es zwei jüngere bessere und sie erreicht sie diese Form nicht wieder, wechselhafte Form wohl auch zuerst mal durch Drüsenfieber oder so was ausgelöst.1) Nach welchen Kriterien war sie 2020 die Weltbeste?
2) Warum bist du dir sicher, dass Mu/Hodgkinson nicht schon 2020 besser gewesen wären, wenn Olympia nicht ausgefallen wäre?
Aber 2, dein Ernst? Hodgkinson lief September 2020 2:01,7 (mit 18) Woher hätte die plötzlich drei Sekunden schneller laufen sollen? Mu hat überhaupt kein 800m-Rennen stehen, mit 2:01 von 2019 und 2:04 in der Halle Anfang 20 hätte sie sich wohl kaum bei den 2020 trials durchsetzen können.